周朝實行分封制，能傳承數百年，袁紹分封諸子，為何引發內亂？

（圖說三國·談天說地·第261期 文/無常奉天玉）

東漢末年，天下大亂，群雄並起，諸侯爭霸。眾所周知，在那段歷史中，笑到最後的，是並非諸侯的司馬家族，在亂世中，最大的贏家，則是曹操，畢竟曹操挾天子以令諸侯，最終一統北方，成為了最大的諸侯。然而，在曹操之前，還有一個諸侯，發展的勢頭非常好，在曹操還未能脫穎而出的時候，他已經統一了河北，據有了冀州、青州、幽州、并州。只不過，他最終還是被亂世淘汰了，這個人就是袁紹。那麼，原本是最大割據勢力的袁紹，為什麼會失敗呢？

說到此處，也許有人會說，他因好謀無決，敗在了官渡之戰，無力東山再起。其實不然，袁紹敗於官渡之戰後，並沒有一敗塗地，《三國志·董二袁劉傳》記載：「冀州城邑多叛，紹復擊定之。」意思是說，官渡之戰後，他還有餘力，平定了冀州各處的叛亂。而且彼時，他的諸子，還佔據著河北的地盤，曹操花了整整七年，才徹底肅清了袁氏勢力。由此可知，官渡之戰，並非是他早早出局的真正的原因。對於他的失敗，其謀士沮授早早的看透了原因，那就是，「令諸兒各據一州」，對於此事，沮授的評價是「必為禍始」。

熟讀漢末三國史的人，都知道，沮授所料不錯——袁紹去世之後，他的長子袁譚和幼子袁尚，相互攻伐，其帳下的謀士，也分成了兩個派系。原本站在他們對立方的曹操，反而得以坐山觀虎鬥，並最終得了漁翁之利。說到此處，我們不禁會產生一個疑問，那就是，上古時期，周朝實行分封制，得以傳承了四百餘年，為什麼袁紹分封諸子，卻很快出現了相互攻伐的亂象呢？對此，小編有以下幾點看法。

一、情勢不同

西周時期，周王治下的土地上，不僅有各諸侯國，還有東夷、西戎、南蠻、北狄等少數民族，這些勢力夾雜在諸侯國之間，在夾縫中求生存，各諸侯國忙著抵禦他們，沒有時間，也沒有精力去圖謀大事。正如袁譚和袁尚，在受到曹操的討伐之時，也會聯合在一起。《三國志》記載：「太祖渡河攻譚，譚告急於尚。尚欲分兵益譚，恐譚遂奪其眾，乃使審配守鄴，尚自將兵助譚，與太祖相拒於黎陽。」意思是說，曹操攻打袁譚的時候，袁譚向袁尚告急，即使袁尚至袁尚有所防備，卻還是選擇了幫忙。不過後來曹操暫且放過了他們，他們才再次相互攻打。

二、分封的本質不同

眾所周知，西周時期的分封，是宗法制，即嫡長子繼承製。也就是說，雖然周王將大量的土地分封了出去，但是有一個人非常特殊，他不會有另外的封地，而會直接繼承周王的一切，這個人就是其嫡長子，而且周朝世世代代，都遵循這一原則，引發動蕩的可能性較小。可是袁紹所謂的「分封」，卻並非如此——他最寵愛小兒子袁尚，並將其留在了自己所在的冀州，卻將長子袁譚派往了青州，這相當於廢長立幼，自然容易引發禍亂。

三、西周諸侯國與袁紹諸子之間的關係不同

西周的各諸侯國，都是被周王分封的，雖然他們的品級不同，封地大小也不同，但是他們都接受周王的統治，從某種意義上講，是一種並列關係，並不存在，誰想吞併誰這種想法。但袁紹諸子之間並非如此，他們都想成為袁紹真正的繼承人，想要讓對方接受自己的領導。在這等情況下，他們相互攻伐，是必然的。

通篇分析之後，我們不難得知，西周實行分封制，能傳承數百載，袁紹分封諸子，卻很快引發了禍亂，既是因為社會形勢的改變，也是因為袁紹沒有領會到分封制的真諦，因此，他的勢力最終因此而滅亡，是在情理之中的。

本文所有資料均來自於《三國志》等書，小編保證內容之真實性，同時無任何影射、不涉及任何政治。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！