「純天然」？欺騙大眾，侮辱智商，誰傻誰信！

導語：范爺說她純天然零整容，你信嗎？

小夥伴兒們有沒有發現，我們的消費方式無時無刻不在影響著市場？

舉個栗子：可樂的銷量這幾年嚴重下滑，把兩大可樂公司愁哭了。因為最後一批90後都開始「佛系」了，「人到中年不得已，保溫杯里泡枸杞」，人們都在追求健康飲食，可樂的生意越來越難做了。

我們注重健康，就有了依然不怎麼健康的低糖無糖飲料；我們在乎身材，就有了聽起來水果燕麥片、全穀物餅乾；我們崇尚「天然」，就湧現了一大批明明加了化學原料還打著「純天然」旗號的護膚品。

為了迎合人們追求綠色、健康的消費理念，一些商家在產品成分中加入了不少的植物提取物，以此標榜「溫和天然」。三人成虎，在他們的大肆鼓吹下，消費者對「純天然、無化學成分」更加認可，甚至荒唐地認為人工合成的化學原料就一定是不安全的、甚至有害的。那麼「純天然」化妝品真如宣傳那麼美好嗎？

其實很多商家在宣傳產品時，往往只強調幾個植物成分對皮膚具有多麼神奇的作用，在宣傳資料上，看不到任何人工合成的化學成分，只列出一大堆的植物提取物，這種方法蒙蔽了不少消費者，讓人真的以為自己所用的化妝品是純天然的，是純植物提取物，不含任何化學成分。

而事實上，任何乳狀、霜狀的化妝品，都是以油和水混合製成的。油和水是不相溶的，要想水和油混合，必須要通過乳化劑的中介作用，將兩者混合在一起，所有的乳化劑都是化學製品。你看，單看乳化劑就已經違背了「純天然」的宣傳，更不用說為了調節膏體粘稠度還要加入增稠劑；為了保證產品保質期還要加入防腐劑......

如果一定要較真，少部分的純露和植物油，可以算是純天然、純植物。但是，很多純露採用試劑法提取，提取過程加入了大量的化學試劑，或者為了增加產品的保質期，會加入防腐劑，離純天然的概念已經很遠了，即時採用蒸餾法提取的純露不加防腐劑，可使用效果就不美好了。植物油也一樣，在提取時會加入大量的化學試劑，很難保證其「純天然」的特性。

總之，打出「純天然、100%植物」等口號的商家，基本就是個大忽悠。

「天然」也有毒，「化學」更科學！

天然化妝品原料包含很多，除了植物提取物外，二氧化鈦、雲母等成分也來自大自然，也算是純天然成分，你不喜歡的礦物油是從石油中提煉，也屬於天然成分！

你覺得氯化鈉是個化學成分嗎？它不能再天然了，它就是鹽啊！

其實化學成分並不可怕，在人類科學的控制之下，它們反而更安全。而你最愛的「純天然」植物提取物，也有許許多多的弊端。

你以為一種植物提取物就是一種成分嗎？

呵呵，妹砸你太天真！那是幾十種、甚至上百種成分異常複雜的組合啊！如果幾十種植物提取物混合在一起，鬼知道會發生什麼樣的化學反應。有很大可能會產生致敏成分，導致皮膚過敏，為了避免這種情況，植物提取物通常添加量都很低，來保證產品的溫和性。但是添加量低，效果就很難保證。

小姐姐，只會看成分表，你考慮過純度和穩定性嘛？

植物提取物雜質多、批次不穩定，質量很難控制。植物提取物的質量，受到地區、氣候條件、土地差異、年份等多種因素的影響，任何一個條件改變，收穫的植物可以非常不一樣。不同的儲存方式，提取方法，技術水平等，也會影響到植物提取物最終的質量。如果以植物提取物為主要功效成分，如何保證每個批次產品的統一性，對化妝品配方師來說，是一個非常頭痛的問題。

倘若植物都是溫和的，神農氏就不需要嘗百草了

很多品牌為了避免植物成分以上缺點，又要迎合人們追求綠色、健康的消費理念，所宣稱的植物成分添加量很低，並不是主導成分甚至可以忽略不計，只是作為營銷噱頭。所以我們在選擇時一定要睜大眼睛，不要被所謂的「純天然、純植物」 迷惑，為概念買單。

總而言之，「純天然、100%植物」是商家為消費者量身定製的美夢。真相是：「純植物」未必都是安全有效的。不要繼續迷信「純天然」成分，盲目追求「植物護膚」了！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！