臉書究竟丟了誰的臉

臉書（Facebook）的CEO扎克伯格突然玩起了失蹤。

稍早前，美國參議院商務委員會確認，要向扎克伯格（Mark Zuckerberg ）發送聽證令，參議院司法委員會內部正在商討是不是要請扎克伯克來談談。同樣，歐洲也在考慮此事：議會議長稱要徹底調查，歐洲司法委員會主席喬洛瓦（Vera Jourova）下周將訪美，要專門和美國同行商討。

出了什麼事情呢？老問題：泄露用戶資料。這次規模非常大，5千萬用戶的數據都被曝光了。2014年，一款名為「這是你的數字化生活」的APP出爐，向臉書用戶提供個性分析測試。該APP會請求查看用戶的臉書資料，用戶如果同意，其好友的信息順帶被查看了。然後，開發這款APP的人將數據轉給了商業數據分析公司劍橋分析（Cambridge Analytica）。

劍橋分析則大膽地將這些資料看成了可以用來買賣的貨物。英國電視四台（Channel 4）3月19日播出專題報道，劍橋分析公司暗中參與了 世界各國200場競選，業務甚至「開始」擴展至中國。

如果說數據被竊已經令人感到可怕，那麼竊取的數據成了某些人換取政治利益的工具才是更令人感到可怕的事情。

更引發人遐想的是：美國總統特朗普（Donald Trump）大選期間的戰略顧問班農（Stephen K. Bannon）曾經是劍橋分析公司董事，前白宮國家安全事務助理弗林（Michael Flynn）2017年8月透露還擔任過這家公司的顧問。支持特朗普競選的私募基金經理默瑟（Robert Mercer）曾經向該公司注資1,500萬美元。

特朗普競選團隊3月17日否認了使用劍橋分析的數據，但承認僱傭過這家企業做廣告，與這家企業最有經驗的一些數據源有合作。

特朗普「通俄門」還沒完，又出來這一出，讓人不得不感慨：大選這裡面的水太深了。

這倒也給那些要舉行「民主」大選的國家提供了一些參考：「八仙過海各顯神通」，誰能拿捏選民的心理和習慣、誰能掌握一手消息誰就是贏家。如果想要贏選票，就略施手段動搖選民吧！選民完全有可能被牽著鼻子跑，多麼簡單的套路。

可重點在於：選舉不是兒戲，更不是遊戲，而是要選出一個靠譜的國家領導人，如果選出一個搗亂者，不知道這是這個國家的福還是禍。

西方向來標榜自己尊重「民主」和「自由」，今天臉書等的行動何嘗是尊重民眾的「自由」呢？選舉變成了資源和金錢的較量，又讓人感覺到可悲：誰掌控了這些，誰就能玩轉政治。民主被操縱，成了各方討價還價並漁利的工具，這反倒成了一種諷刺。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！