為什麼我聽了那麼多運營課總覺得沒用？
除了不正常更新，其他都正常
大數據｜新媒體｜技術控｜為人低調
關 注
這兩天被新世相刷屏了，作為新媒體圈裡不容忽視的一個微信公號，我想就以下問題談一談有關新媒體營銷的自我修養。
1.聽這些課程有意義嗎？
年初一波網易戲精課刷屏，在被封之前5分鐘，我買了。沒聽直播，但是聽了錄播，翻看了課程的PPT和相關資料，要說沒有收穫，那是不可能的，要說很大收穫那也是不可能的。該課程名字叫方法論，果然就是方法論，一個小時左右的課，能解讀的案例有限。
為了尋找小編的出路，說真的我聽了不少課，有寫作課，有運營課，有銷售文案課，有頭條號運營課，大部分買的是盜版的，因為作為一個窮酸的文藝青年，便宜才是硬道理。
便宜帶來的問題是，雖然知道課很重要，但仍然不自覺地把便宜也映射到課程本身上去。也就不太專註的聽課。
此外，聽完課後，限於各種各樣的原因無法實踐，而難以應用到實際工作中。
比如聽到一個寫作課，特彆強調文章開頭的重要性，曾經也下意識地打磨開頭。然鵝，做企業公眾號的小編們，有多少自由發揮的空間呢、相比於改革，保持現狀可能更安全更省事，工作一忙也就沒精力打磨。
所以，要我說課有木有用，我會用最討厭的回答——能解決你當下的需求就是有用，如果無法解決就沒用，而大部分情況都是沒用的。如果不是當時的需求，而是一個長效需求，你怎麼能想通過幾個小時的課來提高呢？
也許賣課的人也知道，於是先販賣焦慮，再調低價格，營造了一種你買了課就能解決問題的假象。
最重要的問題難道不是了解自己缺什麼需要什麼嗎？
2.微商套路做線上課營銷靠譜不靠譜？
微商套路賣課是今天大傢伙吐槽的重點，大家的段子也集中於此。
所謂微商套路，說白了就是行騙，說細了就是誇大宣傳效果，專門針對腦殘，以及層層分銷，讓消費者銷售，銷售者消費。（注意：這裡不是說微商是行騙，而是說用微商有套路賣產品是行騙。）
針對一部分缺錢又焦慮的人來說，真的挺有效的，因為大部分情況下，越窮的人越短視（馬太效應），也越容易上當，所謂收割智商稅大概就是這個意思。結合第一個問題來看，智商稅收割確實是一個很大的市場。那麼，這種套路應用到線上教育類的是否可行呢？從現在的如潮惡評來看，可能並不好。
3.如何複製成功？
市場很多職業課程定價不一，有高有低，怎麼的定價策略才是明智的呢？如果說定價太低不好，那網易的課定價49元4節，為什麼很成功呢？
其實定價的策略要要很多模型，比如SWOT分析方法，波士頓分析矩陣，等等，其原則就是知彼知己，當你知道同類產品的市場情況，以及目前自己的狀況，藉助這些分析框架一般都不會錯。不過，這個事情中了解別人可能是容易的，而了解自己可能是最難的。而且，一件事情取得了好的效果，一定是多種因素的結果。單一因素的變化就會導致不一樣的結果。
當然順著這樣的思路，很容易走入不可知論的事實，難道就沒有複製成功的可能，當然有，比如你想開運營課，那你要成為網易戲精啊，你要做出「逃離北上廣」，你要做成新世相……
這不都廢話嗎！！！！！！誰說不是呢？
我們不是他們，我們是我們自己，我們只能我們自己，並用自己的方式定義成功，追求成功。
?
「我所說的都是廢話」
