對於長城，你可能真的錯怪它了

小時候看電視劇，首先得弄清楚誰是好人，誰是壞人。後來慢慢明白了，原來好人和壞人也沒那麼涇渭分明，一個人有好的一面也有不好的一面。心情好的時候是一個人，脾氣暴躁的時候或許又成了另外一個人。不輕易給一個人下結論，是我現在恪守的處世之道。

切莫過早對一個人下結論，至少要到生命終結，才能蓋棺定論。其實就算到了蓋棺的時候也未必真能定論，有的人死了很久才會被世人所知。況且別說一個人了，就是一個簡單的事物，我們也很難真正了解。

前不久看了長城的一點史料，讓我諸多感慨，原來我以前對於長城的印象一直都是錯誤的。提起長城，可能大多數人都會認為這是個冷兵器時代的敗筆，既勞民傷財又沒起到任何作用，你看，草原民族一個接一個南下入主中原，長城防住誰了？長城或許只是中原統治者一廂情願的軍事願望，到最後也只能淪落成一個形同虛設的軍事文物，僅此而已。

真的是這樣嗎？歷史上那些雄才大略的皇帝們誰都不傻，為什麼每朝每代都要大興土木修築長城呢？原因肯定沒這麼簡單，假如我們真能穿越到那個騎兵橫掃天下的時代，或許你會發現，長城才是中原農耕民族為數不多的最佳防禦方案。

長城在英文里被稱作「Great Wall」，其實不光是外國人，連我們自己也一直認為長城不就是一堵巨大的城牆嘛。但事實上除了城牆的作用外，長城至少還有三個非常重要的軍事用途。

首先，長城本身就是通訊工具。一旦城牆被破，長城上就會狼煙四起，敵人入關的消息很快就會傳播出去。在沒有現代化通訊工具的時代，長城是傳播消息最快的途徑。這可能是在當時的技術條件下人們能想到的最經濟，最便捷的預警系統了。

其二，去過長城的朋友都知道，長城不但很高（平均7米左右）而且還很寬（平均6米左右），是名副其實的軍事「高速公路」。一旦狼煙升起，就算遠在千里之外的駐軍也能通過長城這個通道，迅速抵達前線作戰。通常情況下，入侵的敵人也不可能把長城全部摧毀，只能破壞幾處豁口進入平原地區燒殺搶虐，然後還得迅速返回，否則守軍一旦通過長城抵達豁口，就會切斷退路，形成瓮中捉鱉之勢。有意思的是，長途跋涉之後，豁口其實很難被再次找到，返回的入侵者經常為了找豁口迷失方向，被抵達的守軍圍追堵截，有時甚至還會全軍覆沒。據史料記載，連最後成功入主中原的皇太極也曾吃了不少長城的苦頭。

此外，長城還有一個非常重要軍事作用就是：進可攻退可守。長城在歷朝歷代都是軍事戰略要地，是中原北伐的軍事依託，每次出征前的軍隊集結都是在長城完成的，而且，後方的補給也能通過長城最快抵達。萬一出師不利需要全軍撤退時，長城也是堅不可摧的最後防線，只需退回這裡重整旗鼓即可。同時，有長城在，就算戰敗，也不會被敵人一直乘勝追擊。草原騎兵們很清楚，沒有充分的入關準備，長城是萬萬不可強攻的，一般追到此處也就適可而止了。

那你可能要問了，照這麼說長城很牛啊，那為啥最後還是被草原騎兵入主中原了呢？其實只要你了解一下具體的史料就會明白，這已不是長城本身的問題了。長城作為抵禦入侵的軍事工具已經很好地發揮了作用，但最後能不能成功防禦敵人，還得看人。這就好比有人用菜刀不小心傷了手，你能說這是菜刀有問題嗎？

說了長城一堆好話，我其實也沒打算要給長城作代言，我只是想說明一個樸素的道理：別輕易給一件事、一個人下結論。哪怕是每個中國人都能耳熟能詳的「長城」，也有你看走眼的時候。作判斷的時候，不妨先想一想，你了解事情背後的真相嗎？你深入調查過這個人嗎？

這個世界遠沒有你想像的那麼簡單，也沒有義務讓你知道所有的答案。我們只能小心求證，謹慎前行，放下心中的執念，時刻準備著刷新自己已有的認知。最後，我又想起羅素的那句名言：我絕不會為我的信仰而獻身，因為我可能是錯的。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！