是什麼讓這些區塊鏈專家小興奮了一下呢

由前華為首席區塊鏈科學家黃連金牽頭，聯合了7位區塊鏈專家吳思進、曹鋒、季宙棟等（這些大牛若不認識，請面壁反思）合著的《區塊鏈安全技術指南》經過1年多的編寫終於要定稿了。我也有幸承擔了區塊鏈私鑰安全章節的編寫。

新書編寫完成馬上要出版，這時候出版社的編輯同學給大家發了一個委託書，主要內容是委託黃專家為為該作品全體著作權人的全權代表。

由於大家遍布世界各地，編輯同學的常規做法就是採集作者的手寫圖片，插入到Word文檔里，然後就出現了如下的對話:

本來覺得很麻煩的事情，通過技術輕鬆解決了。方便快捷，安全合規，就像黃專家所說「區塊鏈的書就應該這樣簽名」，想想確實是一件有意義的事情。

關鍵數據在區塊鏈上存儲的相關信息如下圖所示：

通過平台驗證的效果：

注意，以下是硬廣告，如有不適請諒解。

1、請問信任度的電子簽名平台和其他互聯網電子合同平台比起來有什麼特點？

答：信任度電子簽名平台堅持場景化設計，堅持只解決最痛的場景。比如B2c簽約場景的痛點是量大，即一次性要處理的合同量大；信任度電子合同平台支持在線編輯模板，通過excel一次性批量導入多個簽署信息，不需要一個一個操作。

用戶收到提示簡訊，關注公眾號即可完成簽署，簽署過程免註冊，簡單快捷。

再比如B2b簽約場景的痛點是系統對接，企業客戶不太接受到一個獨立的合同平台進行簽署。故信任度的電子合同平台，和致遠互聯等企業應用龍頭企業完成了系統級的無縫集成。

2、請問電子簽署如何保證合法合規，法院認可嗎？

答：《電子簽名法》定義了電子簽名的合法性相關要求。條款比較抽象就不贅述了，說兩條幹貨：(1)簽名製作數據即私鑰的保護必須使用具備備國家密碼管理局頒發的產品型號證書的產品；（2）數字證書由合法的第三方CA簽發。

在司法實操中，為了加快證據認可的效率，一般引入電子數據司法鑒定中心或公證處，輔助證明數據的完整性和真實性。

信任度的簽名產品完全符合《電子簽名法》且數據由司法鑒定中心參與的聯盟鏈中存證，可以實時出具司法鑒定意見。由於司法鑒定中心全程見證了數據電文，能夠實時出具鑒定意見，在國內尚屬首例。

3、請問針對企業之間簽署合同，責任重大，不敢用互聯網平台的雲簽名，用U盾，安全性過關但太麻煩，如何破解？

答：確實企業之間的協議，一般涉及金額、責任義務比較大，包括政府、銀行等行業，大家使用U盾簽署的比較多。和私鑰存放到U盾不同，很多互聯網合同平台是把私鑰託管在雲平台，通過口令或簡訊作為訪問許可權（這類產品由於安全性太低無法獲取密碼資質）。這樣容易造成私鑰泄露或者平台作弊的風險，同時合同數據也留存在互聯網合同平台，合同數據承載了巨大的商業秘密，給廣大的企業用戶造成了很大的顧慮。

信任度推出了手機盾產品，不使用任何額外介質，把手機變成U盾，並獲得了密碼據密碼產品型號、公安部銷售許可、銀聯安全測試等，安全性完全和U盾媲美，體驗很「互聯網」。

同時，合同簽署的合同功能私有化部署，不在互聯網上傳輸、留存任何合同原始數據，徹底打消隱私顧慮。

作者簡介：

馬臣雲，網路ID：「非著名信息安全磚家」，十五年的信息安全產品的研發和產品管理工作，主要方向是密碼學、區塊鏈、身份認證、電子簽名。

系國家電子簽章技術規範起草人、互金協會電子合同標準起草人，曾獲省部級科技進步二等獎、首都勞動獎章、全國五一勞動獎章，著有《精通PKI網路安全認證技術與編程實現》一書。

2016年創辦北京信任度科技，致力於技術讓信任更簡單！

信任度科技以「企業互聯網」時代的客戶需求為核心，專註於解決制約全流程互聯網化運營的可信身份、可信行為、可信數據等問題，建立了以手機盾可信數字身份為核心，涵蓋全平台、全場景的電子簽名產品與解決方案體系，並通過區塊鏈技術推動身份、行為、數據從組織內部向生態化、社會化領域的延伸。

關注信任度科技的公眾號，微信搜索「信任度」或掃描下圖：

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！