國家和加密貨幣：不同國家的不同辦法

加密貨幣的發展為全球市場帶來了一些變化，並且仍處於全球各種金融和監管機構的監督之下。各個財政穩定的國家對加密貨幣以及如何對其實施有效的監管有不同的看法。最近在布宜諾斯艾利斯舉行的二十國集團(G20)財長和央行行長會議中，來自各個成員國的財政部長討論了加密貨幣的地位以及它是否可以被視為等同於法定貨幣。會議中提到2018年6月之前會公布加密貨幣相關的官方法規。其次，討論還表明加密貨幣不能被視為貨幣，而是加密資產。由於其高度波動的性質和品質的不確定性，官員們認為這可能會導致全球市場崩潰。負責金融穩定委員會主席的De Nederlandsche Bank NV總裁Klaas Knot對這個問題表示了其一貫的態度：

「無論你稱之為加密資產或加密代幣， 它絕不應該被看做是加密貨幣。就我看來，這應該是一條清晰的基本規則。」

同時，會議中也提到了加密貨幣帶來的技術進步，以及它如何有可能提高全球所有金融體系和經濟的效率。會議同時討論了官方文件（20國集團公報，以下簡稱G20公報），其中詳細說明了加密貨幣的現狀、其對全球市場的影響以及如何推進加密貨幣的監管。

G20公報稱：「加密資產缺乏主權貨幣的關鍵屬性。在某些時候，他們可能會對財務穩定產生重大影響。我們承諾執行FATF （金融行動特別工作組）標準，因為它們適用於加密資產。同時我們也期待FATF審查這些標準，並呼籲FATF推動全球實施這些標準。我們呼籲國際標準制定機構（SSBs）根據其任務規定，繼續監督加密資產及其風險，並根據需要及時對多邊反應進行評估。」

早些時候在巴黎金融行動特別工作組（FATF）會議期間，35個國家成員討論了他們關於加密貨幣會助長洗錢活動的擔憂，並要求委員會針對加密貨幣的使用和洗錢相關的風險達成共識。 這三十五名成員包括中國，法國，德國，印度，日本，韓國，俄羅斯，南非，瑞典，土耳其，英國和美國。其中包括兩個組織，分別是歐盟委員會和海灣合作委員會。金融行動特別工作組成立於1989年，是一個政府間機構，其目標是制定議定書並防範打擊洗錢行為、恐怖主義融資和其他此類威脅。

但並非所有國家都對此加以考慮，並且不同國家對加密貨幣往往有不同的看法。 下面是不同國家對加密貨幣的不同態度和處理方式：

美國

美國支持加密貨幣，並允許以開放的方式進行交易。然而，在加密貨幣有關的特定法規方面還沒有達成一致。美國證券交易委員會（SEC）最近警告投資者不要投資加密貨幣，並暫停了多個ICO。儘管官員們已經與投資者舉行會議，並傳到了他們對加密貨幣凌駕於法定貨幣之上，以及加密貨幣用於洗錢活動的可能性的顧慮。他們還表明，他們不希望加密貨幣被用於任何非法活動。如果美國繼續將加密貨幣視為「貨幣」，那麼聯邦政府和聯邦監管機構可能會阻止國家授權；但如果加密貨幣被認為是「證券」，特別是初始投幣產品（ICOs），交易所將不得不受制於各個州的「藍天法案「。

委內瑞拉

儘管委內瑞拉不是全球幾大重要經濟體之一，也不是加密貨幣的高溫區。但由尼古拉斯·馬杜羅統治的委內瑞拉政府宣布了本國的石油將支持加密貨幣「Petro」的發行。他反對本國實行的經濟制裁政策。該國內部多年來針對這個問題一直存在爭議，由於委內瑞拉法定貨幣博利瓦一直不能被廣泛使用，馬杜羅政府轉而採用了加密貨幣。 2017年12月，馬杜羅政府試圖將加密貨幣挖掘作為新的加密貨幣進行監管。

加拿大

加拿大不認為加密貨幣是加拿大金融消費者機構承認的法定貨幣。但是，加拿大對加密貨幣沒有出台嚴格的規定，雖然加拿大是少數理解數字貨幣相關法律的國家之一。加拿大在法規方面被認為是最透明的國家，然而，加拿大卻一直跟著其他國家腳步的，對加密貨幣發布「謹慎指令」，擔心加密貨幣背後的風險。根據加拿大中央銀行行長斯蒂芬波爾茲的說法，加密貨幣既不是貨幣也不是資產，完完全全就是證券。

日本

一直以來，日本一直對數字加密貨幣充滿熱情，並且沒有對加密貨幣施加任何控制和規定。在競爭對手中國和韓國向加密貨幣展示不友善的態度之後，日本的加密貨幣市場確實受到了影響。此外，日本加密貨幣交易所最近被黑客攻擊，導致很多積極投資者的熱情降低，造成了價值約5.3億美元的NEM硬幣的損失。日本會如何從這一巨大損失中恢復元氣並且再度殺入市場，讓我們拭目以待！

韓國

由於官員之間無法達成共識，對加密貨幣一向十分友好的國家韓國近來一直處於動蕩之中。由於韓國官員在法規，聲明和執行政策方面存在分歧，該國的加密貨幣市場已經停滯不前。2018年1月後，由於潛在的洗錢或其他非法活動，監管機構限制了匿名賬戶交易加密貨幣。在多個交易所也存在黑客攻擊或潛在黑客攻擊事件，加密貨幣的冷錢包或外部錢包的概念已經出現。

英國和歐盟

英國到目前為止一直在接受加密貨幣，但英國並沒有將任何加密貨幣視為受監管外幣。歐盟和英國在這個問題上非常一致，都計劃打擊比特幣。財政部計劃對比特幣和其他加密貨幣進行監管，以使其符合反洗錢和反恐怖主義融資的相關立法。英國的一些交易所也正在提供交易投資者的差價合約和點差交易的選擇權，為投資者提供便利，在進行投資時可以不購買加密貨幣。

印度

與所有其他國家一樣，印度也認為加密貨幣可用於逃稅，洗錢和資助恐怖主義活動。由於其匿名性是其最大的特點之一，財務和監管官員認為加密貨幣可能會被濫用。雖然當地交易所和投資者認為印度不應該像中國那樣完全禁止加密貨幣，但監管部門和財政部門目前已經成立了一個審查加密貨幣概念和討論如何進行監管的小組。像印度互聯網和移動協會（IAMAI）的區塊鏈和加密貨幣委員會（BACC）這樣的組織正在提供有關加密貨幣的基本知識，以及思考如何解決這些潛在的安全問題。

除了這些國家之外，其他國家也建議為內部交易流程引入他們自己的加密貨幣。如瑞典，突尼西亞，塞內加爾和以色列在內的一些國家，他們均建議引入他們自己的加密貨幣。這背後的原因是為了加快交易速度並減少系統中的現金流量。這些國家引入自己的數字貨幣的舉措十分吸引眼球。

總之，儘管加密貨幣在市場上已經有十多年的歷史，但它仍然沒有全球認可的標準法規或協議，這也是各國對此持懷疑態度的原因之一。此外，洗錢，稅收入侵和資助恐怖活動等可能性也是各國擔心的問題之一，因為他們認為加密貨幣的濫用將會助長這些活動。為了加速貨幣化，加密貨幣需要有一個行之有效的通行的標準。隨著G20峰會上關於加密貨幣的討論，我們期望著在未來幾天能夠見到一些具體的解決方案。

焦點幣談：焦點幣談是國際區塊鏈行業媒體平台，為區塊鏈從業者、投資者提供全球最新資訊，包括行業新聞、深度文章、項目點評、政策解讀等，同時也提供區塊鏈出海與諮詢服務，海外品牌為Blockchain Focus.

http://bcfocus.com/

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！