美國和俄羅斯，哪家火炮更厲害？

近期，有一篇題為《俄羅斯和美國：誰的陸軍擁有最好的「大炮」？》的報道引起了各界的熱議，這篇報道是美國學者查理·高所寫，內容則如題所示，將俄羅斯與美國陸軍服役火炮進行比較，也難怪會引發高度關注。

一直以來，火炮都被認為是地面戰鬥中主要的殺傷力量，對於陸軍而言，其重要程度可見一斑。而隨著美國和俄羅斯為新一輪軍事現代化增加國防預算，雙方的火炮系統也得到了不斷的提高和完善，像美國，其最新的系統為155毫米M109A7自行榴彈炮，該款榴彈炮也逐步發揮效能，慢慢取代了美國自行火炮中大部分的M109A6「帕拉丁」自行榴彈炮。而俄羅斯也對其火炮系統進行了調整和改善，在保留冷戰時期的152毫米2S3式加榴炮的同時，還使用了更具現代化的2S19「姆斯塔河」自行榴彈炮及其升級版2S19M1、2S19M2和2S33，此外，122毫米2S1和120毫米2S34系統的中型自行火炮也被留了下來，這一點也與美國不太一樣。

那麼，美國和俄羅斯的火炮系統又各自有何優點？兩者之間又存在哪些異同呢？在查理·高這篇報道中，也進行了相關的比較。首先就說到了美國的

M109A6「帕拉丁」自行榴彈炮，該炮是美國自行火炮的中堅力量，其也保留了該系列榴彈炮的緩慢手動裝填方式，包括在發射前手動安裝拉火繩的步驟。雖然M109A6「帕拉丁」自行榴彈炮很可靠並且準確，但要單說火力，還是遠遠不能與俄羅斯或歐洲亞洲同類武器系統相比較。而最新系統M109A7自行榴彈炮，目的也是為糾正這樣的狀況，該火炮採用了全新的火炮底盤和旋轉炮塔，具有許多增強生存能力和戰場聯網功能，在平叛環境中的生存能力也是非常不錯。

再看俄羅斯，目前服役最老的榴彈炮是2S3以及其現代化改進型，這些都是相對簡單的手動裝填的152毫米榴彈炮。2S3的現代化改進主要涉及安裝新的火控計算機和導航設備，而武器本身沒有任何真正的改變，因此也只保留了一部分。而更具現代化的2S19「姆斯塔河」是俄羅斯地面部隊的主要自行榴彈炮，其設計至今還是算相當先進，該自行榴彈炮結合了裝甲彈藥載具，可以搭載50發炮彈，發射數量比任何型號的M109都有顯著增加，之後的改進版2S19M2型以及新型號2S33的發射數量和速度也得到更大進步。

然而，俄羅斯也擁有強大的輕型自行火炮能力，較為典型的就是2S1自行火炮，該火炮是一種輕型、精確但短程的榴彈炮，仍然具有相當大的衝擊力。而相比之下，美國從105毫米M108火炮以來，並沒有生產過類似裝備，並且M108也在越戰結束後逐漸被淘汰，對此美國軍方也提出相關方案辦法，恢復這種輕型火炮能力，但這種系統並不成熟，更別說與經過實戰檢驗的2S1相較量了。

綜合而言，要對榴彈炮進行性能上的比較，最大的差異應該就要看它們的射速和戰場集成。美國陸軍擁有集成更好的榴彈炮，但射速較慢，而俄羅斯貌似對火力優先考慮，對此配備上了快速榴彈炮和更加集成化的火炮。不能說這兩種理念誰對誰錯，都各有各的道理，但要重新設計一門火炮的話，或許進行安裝或更新一套電子設備要更有效果且更合適。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！