讀書的定義，比你想得要寬廣
一
每一本好書都是天上掉下的餡餅
瑞·達里奧，橋水基金的掌門人，掌管1600億美金資產，世界第一。
去年，他賺了14億美金，身家170億。
去年，他還寫了一本書，叫《原則》。
書里分享了他畢生的經驗與智慧，定價30美元。
得出這些原則，他至少花了40年。
看完這本書，你最多不超過4天。
這樣的人寫書，絕不是為了回報。
在寫書這件事上，他虧得一塌糊塗。
寫書的時間，足夠他賺10個小目標的。
認真寫書的人，其實都是在做公益。
他虧了，但是讀者賺到了。
讀這樣的書，是最划算的事情。
如果世上還有捷徑，我相信一定是讀書。
二
讀書的定義，比你想得要寬廣
鶴山，我的初中同學，上學時就不愛讀書。
他自己跟我說，他感覺「讀文字比其他人慢，有時會感覺詞語都疊在一起，想快點把書上的話記到大腦里，但反覆看很多遍都不能記下來」，越這樣就越緊張，越緊張就越讀不進書。
說實話，我理解不了這種感受。
他老媽也理解不了，用他老媽的話是「看書時發獃發得可好了，發起呆來就像個植物人」。
作為語文課代表，我總是無事捧一本書，是父母口中「別人家的孩子」。
不過平心而論，除了不愛讀書之外。
他具有超強的同理心，優秀的溝通能力，能讓一個陌生人三句話就把他當成知己。
這我一丁點都不行。
當我們相繼走出小城市，接觸了更廣闊的世界，才知道像他這樣的情況叫「閱讀障礙症」。
如今，我們同在北京，我雖然也算得上順風順水，不過比起他的風生水起可差遠了。
說起他的少年陰影，他仍舊耿耿於懷：
「人類語言的產生距今有10萬年，而印刷術起源於公元七世紀初，由此可見，人類大規模通過閱讀來獲取信息的歷史只有600年，前邊有9萬多年，我們都是通過耳朵來獲取信息的。我的意思是說啊，獲取知識不是只有讀書一個路徑，其實最高級的方式是讓專業人士講給你聽，古代皇帝不就是這樣學習的嗎？我就喜歡和有見解的朋友約飯聊天。有人讀到博士，可以做一個領域的專家。但我從來不讀書，有時覺得自己在很多領域都是半個專家了……」
據說，他在30歲前幾乎沒有一個人吃過飯。
要麼是纏著人講行業里的事，遇見熟人沒得講了就讓講對方看得書。
我也被糾纏過幾回。一次跟他講《人類簡史》敘事如何宏大，觀點如何有啟發。
他聽得興味盎然，轉頭聽說B也看過，於是又讓B講。
又一次飯，我也在桌上。
他正在跟C交換近期讀書心得，所談的，正是這本《人類簡史》。
他在那裡滔滔不絕，我偷聽了幾句，意思完全沒問題。
以他的知識網路，完全能消化我們的轉述的內容，並且化為已用。
這大概就是他的學習秘訣吧。
我們對讀書的定義可能太窄了，反而限制了效率。
閱讀是為了獲取知識，吸收他人的智慧，一切此種都是閱讀。
如果有人在一頓飯的時間裡，將達里奧的《原則》全部說給我，
或者，他雖只說了1/3,但我只用了自己讀書1/30的時間，
相當於為我提升了10倍效率，
相當另有一個達里奧用自己的虧損為我勞動一遍，何樂不為。
三
捷徑中也許還有捷徑
仔細想想，在我的身邊、微博上、朋友圈裡，有些人一年到頭都不讀書真的越來越牛。他們會通過交談實現信息互換，好像根本用不著從頭到尾看完一本書，只通過一頓飯的時間跟專業人士交流一番，就能了解一個新冒出來的有趣觀點，或一件棘手問題的最佳解決方案。
他們還往往有自己的一套辦法，把聊天獲得的信息寫入大腦，納入自己的知識體系里。他們交談的對象往往也是各個領域的牛人，這些專家能夠把某一領域最準確有效的信息講給你聽。
一個人人都在寫作和傳播信息的時代里，我們很少再提「如饑似渴地求知」，更多在談論如何準確有效地篩選信息。
希望有人幫我們節省每天浪費在篩選信息上的大量時間；
希望有人能建構一張完整的知識地圖，讓我們按照地圖建立起自己的認知體系；
希望有人能發明一套方法，像聊天一樣把信息快速準確地寫入我們大腦，讓我們記得住，隨時取得出來，用得上。
滿足這些願望需要花費多少錢呢？可能幾十萬元。
原價
299元
哲學園專屬優惠
199元
每天僅需0.55元
※邏輯基礎問題（下）
※引爆3億點擊的《BBC全新4k海洋百科：藍色星球II》
TAG:哲學園 |