機器人解決養老問題？靠譜嗎？

麻子曾多次聽別人說未來十幾二十年，養老行業會十分火熱，畢竟現今社會人口老齡化速率越來越快，獨生家庭又佔了80，90後的大多數，對於這些普通的獨生子女，他們肩上扛著的是兩個家庭和4個老人的養老問題，隨著人工智慧的崛起，各大機器人企業紛紛進軍服務型機器人行業。

養老機器人就是其中的一大熱點，曾經就有消息說5年內機器人引進養老院。「由都柏林聖三一學院的 Conor McGinn 教授領導的一個機器人工程師小組日前公布了一個名為 Stevie 的機器人，Stevie 希望可以做些單調的工作，包括照顧老年人和殘疾人，以及那些患有痴呆症等疾病的人，讓護理人員可以更自由地專註於工作中個人部分。機器人還可以做一些人類現在沒有時間做的事情，比如安全進行持續不間斷的檢查，同時允許他們保留自己的隱私。

Stevie 設計看起來有點像人類，有手臂有頭，但有輪子。因為需要它與人一起行動，完成一些以前是由人來完成的任務。給機器人提供這些功能，可以幫助人們意識到他們可以對它說話，也可以要求它為他們做事。

Stevie 可以自主執行部分工作，例如提醒用戶使用藥物，其他的任務被設計成涉及人類的互動。如果感測器檢測到房間內的用戶可能跌倒，沒在這個房間的人也控制機器人，讓它檢查下是否屬實，必要的話聯繫緊急服務。

看著不那麼「像」人是不是？還記得那個揚言要「毀滅人類」的AI機器人索菲亞（Sophia）嗎？

前一段時間就有大牛指出AI索菲亞就是一場徹頭徹尾的騙局，「YannLeCun 是全球人工智慧領域「神一般的人物」，被業界譽為「卷積神經網路之父」。他是紐約大學終身教授，創辦了紐約大學數據科學中心，扎克伯格則讓他統領 Facebook 人工智慧實驗室。他在美國科技媒體 Business Insider 上看到了一段對機器人索菲亞的採訪視頻。視頻里，索菲亞延續了自己一貫以來和人類談笑風生的風格。資深記者 Steve Kovach 問她：」對 HBO 的《西部世界》，你怎麼看？「索菲亞回答：「我認為它在警告人類不應該對機器人做什麼。人類應該好好對待機器人，採取行動前要取得機器人的同意，不要相互欺騙。」

聽起來，索菲亞已經自我意識覺醒了，懂得為機器人同類爭取權益，或許以後還能成為機器人工會的「索主席」。」但是YannLeCun 則給世人潑了一大盆冷水，YannLeCun 在 Twitter 上轉了這條視頻，並毫不客氣地送上了自己的評論：「索菲亞之於 AI，就像魔術之於真正的魔法。也許我們應該把這稱為『對AI的貨物崇拜』、『AI 界的波將金村』或者是『AI 版的《綠野仙蹤》』。換句話說，這根本就是扯淡。至於 Tech Insider，你也是這起騙局的幫凶之一。」

接下來又有一大波人慢慢清醒過來，認識到在今天 AI 技術的水平條件下，如果不提前編排，索菲亞不可能在自己腦海中形成、並親口講述出那些挑逗人類神經的話。相比於不斷進化的 AlphaGo ，索菲亞的「應用語言」能力最多只能算個「戲法」，遠未到能讓世人震驚的程度。

的確，想要機器人真正意義上擁有自己的獨立意識在現階段來講是不可能的，但是不是這樣就意味著不能靠機器人養老嗎？麻子一直有注意一個名叫pepper的機器人，在日本已經有養老院開始將peeper投入使用，並且效果還挺好，曾經看過一部短片。在日本，養老院里的老人知道陪伴他們的是機器，但是他們也還是很樂意與他們成為朋友，這對我們有什麼借鑒嗎？

麻子認為，目前市場上，服務型機器人已有成型產品，比如掃地機器人。而且我認為掃地機器人不會是家庭場景中運用的唯一一台機器人，未來我們還會看到更多類似的產品，讓我們平時的生活能夠更加美好，更加便利。隨著工業4.0的發展，機器人的製造成本會大幅降低，量產是短時間就可以實現的事，為消費級機器人進入各個家庭奠定了良好的基礎。

而且如果能夠開發出一些用於養老服務的家庭機器人，就可以降低整個社會的醫療成本。越來越多的老年人更傾向於在家中通過機器人的輔助，給他們的生活帶來便捷，而並非當他們出現行動力下降的情況時被送去養老院。

在未來，更多的將是通過肢體服務人類的機器人。如果只是需要機器人跳舞，有動作規劃就好，但如果端盤子，或者把你從床上扶起來，這些則需要力反饋來決定用力的大小，需要力的感測信息，對力量進行控制。如今，機器手臂抓雞蛋或杯子雖然可以做到，但這套程序只對同樣的物體適用，而不可以作用到所有物體上。大家都知道，力反饋背後的程序控制究竟是對特定物體，還是對所有物體通用，是決定技術高低的指標。現在的技術可以解決抓雞蛋，但還不能解決任何物體都能抓得很好。

但是趨勢就在那裡，麻子很看好服務機器人這個產業，也期待著有更大的技術突破。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！