M43中長焦鏡頭MTF測試報告

MTF測試

Panasonic Leica DG Macro Elmarit 45mm f/2.8（僅有8個樣本）

沒啥好說的……考慮到最大f/2.8的光圈……這並不能說是非常好的表現……微距鏡頭基本都是近攝專精的設計，就像這支鏡頭這樣，如果不是沖著微距去的，還是考慮別的吧！

Olympus M. Zuiko Digital 45mm f/1.8

非常出色的性能，全開性能全面優於上面那支松下微距。

Panasonic Lumix 42.5mm f1.7 ASPH OIS（僅有6個樣本）

這支松下的表現不錯，和上面那支奧巴相比只是曲線分離更厲害一點。

Olympus M. Zuiko Digital 45mm f/1.2 PRO

奧巴的Pro名副其實，整個畫面範圍內都保持了很好的解析度，實線虛線的分離程度也比較低。

Panasonic Leica DG Noctitron 42.5mm f1.2 ASPH Power OIS

松下的這支f/1.2和奧巴的表現很接近，中心部分還要更勝一籌，邊緣部分稍微弱一點。

Voigtlander 42.5mm f/0.95 Aspherical

作為一隻f/0.95的鏡頭，這樣的表現並不差，一顆賽艇！

收光圈測試

福倫達@ f/1.4

在畫面中心二分之一的位置，福倫達的表現優於別家的任何一支鏡頭（全開），不過往後就不行了。

所有鏡頭收縮到f/2.8

Olympus M. Zuiko Digital 45mm f/1.8

中心更銳了，邊緣卻更弱了，原因主要是場曲，在之後的圖表你們會看到。

Panasonic Lumix 42.5mm f1.7 ASPH OIS

中心同樣更好，但是因為沒有場曲的問題，因此邊緣畫質更靠譜一點。

Olympus M. Zuiko Digital 45mm f/1.2 PRO

f/2.8的畫質表現讓人無話可說，比別的廉價鏡頭在同光圈的時候還要好。

Panasonic Leica DG Noctitron 42.5mm f1.2 ASPH Power OIS

同樣令人震驚的表現，但是略遜於奧巴，不過在畫面三分之二位置要更好一點。

Voigtlander 42.5mm f/0.95 Aspherical

並沒有想到一支超大光圈鏡頭在小光圈的時候能有如此表現，中心部分甚至超過奧巴松下的兩支f/1.2牛頭，嗦不出話。

場曲

個體差異

Panasonic Leica DG Macro Elmarit 45mm f/2.8

個體差異不算很大，但是好的個體非常好。

Olympus M. Zuiko Digital 45mm f/1.8

中心畫質差異相對小，個體之間的差異較大的位置一般用戶很難注意到。

Panasonic Lumix 42.5mm f1.7 ASPH OIS

恩，一眼就能看出哪兩支更好。

Olympus M. Zuiko Digital 45mm f/1.2 PRO

作為一支f/1.2鏡頭，個體差異相當小，給奧巴點個贊。

Panasonic Leica DG Noctitron 42.5mm f1.2 ASPH Power OIS

最好的兩支比奧巴的Pro鏡頭還要好，最差的三支卻比不上。考慮到這樣的個體差異，評測大佬們得出的結論可能會截然不同。

Voigtlander 42.5mm f/0.95 Aspherical

超大光圈帶來了較軟的成像，正常現象。

Via Lensrentals

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！