列治文流浪者組合屋是不是引來災難的特洛伊木馬？

溫哥華港灣（BCbay.com）專欄作者星河：列治文流浪者組合屋一事在大溫引發的爭議越來越白熱化，前不久，還有人在當地派發傳單，標題是 「不願再被愚弄，讓我們了解服務級別3！」(We don』t want to be fooled. Let us understand Service Level 3！)。傳單上還畫了一幅特洛伊木馬的漫畫，文字說明為「你不得不接受這匹特洛伊木馬，即使裡面包含著很多屬於第三級服務對象的流浪者。他們會在你的社區臨時居住僅5年甚至更多。」

傳單譴責政府「隱瞞事實」，其中一些組合屋將保留給有「三級服務」需求的人士，稱這等人士有犯罪紀錄，再犯風險高，將對居民財產安全造成威脅。而且他們的心理健康問題得不到診治，行為暴力。據媒體報道，市府發言人認為傳單存在很多問題，對於「三級服務」居民的表述並不準確。在臨時組合屋內，僅有20%單位容納需「三級服務」居民，入住者可能是患糖尿病、抑鬱症、癌症或者大腦損傷人士。為確保社區安全，卑詩房屋局將會與皇家騎警合作，對入住者進行一系列嚴格周密的檢查過程。

那麼，列治文流浪者組合屋到底是不是特洛伊木馬？眾所周知，特洛伊木馬的故事來源於古希臘傳說，希臘聯軍圍困特洛伊久攻不下，於是假裝撤退，留下一具巨大的中空木馬，特洛伊守軍不知是計，把木馬運進城中作為戰利品。夜深人靜之際，木馬腹中躲藏的希臘士兵打開城門，特洛伊淪陷。

從製造以及留下木馬的最初目的來看，政府肯定不是象希臘聯軍一樣，想攻陷特洛伊，這也太荒誕不經。無家可歸者問題在很多國家都存在，如何更加人性化的安置、並能有效減少街頭流浪者的確讓各個政府頭痛。政府目的是好的，但由於潛在危機存在，「好事」也可能引發災難，造成和特洛伊木馬導致的類似後果，這是散發傳單者的最大擔憂。

僅就流浪者組合屋該不該建的問題，支持方和反對方應該爭議不大，人文關懷誰都是有的。但一到建立到哪裡的問題，白熱化的爭議就來了。爭來爭去誰都有道理的樣子，卻似乎無人關心事件的焦點人物，那些流浪者在這種強烈的爭議聲中還想不想住到組合屋裡來？人還未到，就反對聲一片，但凡心智正常的人都會不好受吧？

應該引起關注和反對的難道只有列治文流浪者組合屋一事么？英文媒體一位網友的留言令人深思，「列治文早就存在很多不大正常的事情，為什麼卻很少象組合屋一樣，引發當地人如此認真關注。比如在農田上建立的怪獸屋，地下非法賭場、妓院、家庭旅館，怎麼當地人很少為此操心？還有肆無忌憚的芬太尼毒販，非法的乘車服務、食品買賣，為旅遊生子者辦的月子中心、沒有依法繳納所得稅的鄰居等等」。

此網友也許存在個人偏見，但所言很大程度上並非胡說八道，也可以從中看出當地人到底如何看待列治文的。如果說起列治文的危機，可能早在特洛伊木馬來臨之前就存在了，我們卻關注不多、重視不夠。

另一方面， 即使流浪者組合屋是木馬，最後會不會成為引發災難的特洛伊木馬，還要看組合屋建立後的管理問題。市府發言人說的好，將對入住者進行一系列嚴格周密的檢查過程。政府對各種流浪者認真實施管理和醫治，會有效杜絕無家可歸者危害鄰里的事情發生；社區人士對他們進行充滿愛心的接納和幫扶，也有助於部分流浪者重新回歸社會，找到家的感覺。

可見列治文流浪者組合屋會不會成為引來災難的特洛伊木馬，不是必然的，而是可以依靠眾人的努力，扭轉結局。

英文媒體採訪了列治文一位前無家可歸者，他認為臨時住房能夠為街頭流浪者提供幫助，人們給予的憐憫心也同樣可以幫助他們。「我現在打兩份工，都是兼職工作」、「我有自己的地方住，租房子並支付租金，我認為其他無家可歸者也可以變成我這樣的人」、「他們受傷了，站起來真的很難。」

星河：用文字紀錄經歷感悟，釋放喜怒哀樂。寫子女寫另一半，寫故鄉的家人和自己的想念，也寫在異鄉的期望與堅守。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！