黃子韜盜圖侵權道歉方式奇葩另類，引戰粉絲讓原著開明價賠償了事

今兒一大早，看到黃子韜又上熱搜了，站在營銷的角度，我認為肯定是有作品要上新了，可要站在吃瓜的角度，那就非常有意思了，各位不妨聽我慢慢細說。

熱搜的主題很明了——黃子韜道歉。

看到這兒，肯定很多人都會在想，能讓一個當紅小鮮肉道歉的對象，究竟是何方神聖呢？難不成他得罪了觀眾或是大咖不成？其實恰恰相反，他道歉的僅僅只是一位不知名的女攝影師，與其說黃子韜主動道歉，倒不如說他是被逼出來道歉的，我覺得這樣子的描述最為恰當不過。

為了能夠更好地去解釋這件事情，咱們還是先從他為何要道歉說起吧。

在昨天還是前天來著，黃子韜發了一條微博給自己的Produce打廣告（雖然不知道是什麼東西，反正就是廣告或是新作），關注過他的人都知道他發博的最大特點和癖好，那就是喜歡寫一些看不懂的符文和九宮格照片，尤其是要做廣告的時候是愈發明顯，哪怕沒有那麼廣告圖，他都能整一些其它唯美好看的圖強湊到一塊，在這裡我們姑且認同他是個比較愛臭美顯擺的小鮮肉，還特么有一種強迫症。

眾所周知，美是可以給人帶來愉悅感的，可是有少部分的美，它就如同帶刺的玫瑰，一不小心就會扎傷自己的手。

誠然，黃子韜卻無視了這少部分美的「專屬權」，不知是故意還是無意就這樣子侵權了。

那麼他到底侵權了什麼呢？黃子韜微博截圖便可說明一切，現微博已被他刪除。

如截圖所示，九宮圖裡面有八張是盜用了人家女攝影師的作品，而且還是在未告知和授權的情況下，私自用於商業宣傳，並且還恬不知恥加上了自己的水印。

可是黃子韜這組圖還沒掛幾天，就被網友給識破是用了別人專業攝影師的圖。

而網友出於善意，便私信諮詢了女攝影師，黃子韜使用的星空圖是否經過授權？

女攝影師斬釘截鐵用了四個字回應——沒！有！授！權！

說到這兒，黃子韜盜圖侵權已經是板上釘釘的事了，按常理來說，應該要妥善解決此事，而不是讓事情朝著惡劣的方向擴大化，私自協商解決不就得了嗎？！比如說道個歉或是給予一定的賠償。

重點是黃子韜是大明星，如果公開給小人物道歉，那豈不是很沒面子？所以我們沒有在他微博上看到一絲道歉的痕迹，反倒全都是粉絲力挺，說人家女攝影師風涼話的評論內容。可他卻又迫於輿論壓力和道德譴責，出於最基本的禮貌，覺得還是很有必要去跟人家道聲歉，想了想，突然靈光一閃，自己微博不能道歉，那咱就跑到人家微博底下道歉，這樣總行了吧？

思路一轉，行動立定，果不其然，黃子韜還真跑到人家女攝影師微博底下道歉了。

有趣的是，黃子韜開頭「對不起」三個字寫得蠻有誠意的，可後面的道歉內容就有點兒走味了，拚命解釋自己是因為太喜歡那些圖才會發的，然後把黑鍋全都甩到了他朋友頭上，擺出一副假好人被人給冤枉的模樣，確實令人雞皮發麻。

緊接著，黃子韜做了一系列讓人覺得噁心且愚蠢的行為，就連人家原著都忍不住發文聲討他的噁心。

如何個噁心法呢？

學過著作權法的人應該知道，侵權人必須得停止使用和刪除該圖片，賠償部分應與侵權人協商解決。

那麼黃子韜是怎麼搞得嘞？很簡單就是利用微博編輯的功能，修改補充了原著的人名，還是用著別人的照片打著自己的水印。

看到這兒，我都快忍不住笑翻倒地了，請問這樣子的做法跟古人掩耳盜鈴有何區別呢？很明顯就是換湯不換藥繼續侵權咯。

正因為如此，黃子韜標註出了原著的名字，彷彿就成了萬千海浪（黃子韜粉絲）人肉搜索的攻擊目標。我粗略看了一下，不管是在熱搜話題裡面，還是在評論區裡頭，乃至從營銷號到粉絲全都是在罵原著，說她是蹬鼻子上臉，蹭完熱度還不肯收斂。

甚至還直接開團跑到人家原著微博裡頭開罵，大放厥詞要她開個明價，咱們海浪一人發個紅包淹死你。

呵呵呵呵......真有錢，獻點愛心不行嗎？

你們以為這事完了嗎？NO，NO，NO！

事情反倒成了事件是越來越大，最後黃子韜又把那條侵權的微博再編輯了一次，把圖給換了，文案也改了。

只想表達一個意思——我沒有侵權！

黃子韜如此做法，完完全全刺激到了女攝影師的底線和忍耐，最後發文將事情的細枝末節公之於眾。

我看了一下女攝影師寫得文章，真的沒有任何的炒作之嫌，她需要的只是一份真心的道歉，而不是無邊的謾罵和質疑。

文中有句話寫得很好：「我冒著生命危險在世界各個地方，花著努力掙來的積蓄，忍受著零下20多度的嚴寒拍下的。而有一些人就會直接拿來為自己做宣傳，或是說是自己拍的。」

可能黃子韜隨便這樣子一用，或許還真就用了別人好幾條命。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！