回望鎮南關

原標題：回望鎮南關

123年前的今天，1895年3月23日清晨，一支裝備先進的法國軍隊悍然進逼中國廣西邊城鎮南關，他們本以為憑藉先進的武器裝備和技戰術代差，可以輕易拿下中國的西南門戶。孰料，僅僅一天後，他們就被武器落後的對手打得丟盔棄甲，一路狂奔兩百多里。去年上映的電影《龍之戰》，就再現了鎮南關大捷這一以弱勝強的戰史奇觀。

也許是中國人在近代戰場上輸得太多，也許是後來清政府和法國媾和的條約讓步太多，鎮南關城下來之不易的勝利，反而湮沒在「中國不敗而敗」的政治屈辱中。然而，有一個基本事實不容忽略：中法兩軍存在明顯的技戰術代差，弱者僅靠僥倖是不可能戰勝強敵的，這場勝利的背後，是睿智同魯莽的較量，是戰法對技術的逆襲，是勇氣和野心的搏殺。

勝利源自英明的決策。史記有言，「夫運籌帷幄之中,決勝千里之外」。無論戰爭形態如何演變，戰爭首先是統帥之間的決策較量，統帥決策水平的高低，有時能夠決定戰場的勝敗。同樣是對戰外國軍隊，僧格林沁在八里橋之戰中一味蠻幹，以騎兵硬沖英法軍隊，結果在對手的絕對火力優勢下輸得乾乾淨淨。相比之下，法國人在鎮南關遇到了一位難纏的對手——老將馮子材。他既是廣西本地人，又長年擔任廣西提督，還三次應越南政府請求率部入越作戰，對越南特別是越北地區的地形頗為熟悉。在判定敵方主攻方向時，他料定鎮南關是敵人必經之地，即使當地人謠傳法軍「將由欽廉攻南寧」，他依然不為所動，堅持厚集兵力於鎮南關。鎮南關戰役前，馮子材又派兵主動夜襲法軍出擊地點文淵（今越南同登），打亂法軍作戰部署，刺激法軍急切進軍。鎮南關戰役中，馮子材指揮得當，先是以頑強的陣地戰消耗法軍銳氣，之後及時指揮左右兩翼轉入反攻，成功擊敗強敵。法軍敗退後，他率軍乘勝追擊，連續追擊兩百餘里，不給侵略者以喘息機會，一舉扭轉了中法戰爭戰局。縱觀鎮南關戰役全程，馮子材展現出了極高的戰役決策水平，體現了《孫子兵法》中「避其銳氣，擊其惰歸」等兵家要義。

勝利源自得當的戰法。從技戰術水平看，鎮南關之戰雙方不是一個時代的對手。法軍已經全部實現了武器裝備近代化，大量裝備前膛槍、機關槍和火炮；中國軍隊雖擁有優勢兵力，部分裝備了先進的後膛槍，但絕大多數仍使用冷兵器，戰術訓練也弱於對手。按照兩次鴉片戰爭的經驗，中國軍隊幾乎沒有勝利的可能。然而，中國軍隊藉助地形優勢構築了有利的戰場。按照法軍主將尼格里上校戰前偵察的說法，「從鎮南關附近到遠方天邊的大山，到處都是堡壘。一串的工事層層疊疊築在山路兩旁，形成了堅固的陣地」。然而，在驕狂的法國內閣遙控指揮下，法軍沒有集中兵力就貿然進擊，結果一頭撞在了中國軍隊精心構築的工事前。無論法軍攻打哪一點，都會遭到其餘各點中國軍隊的側翼夾擊，後路也容易被切斷。法軍不僅把本應速戰速決的破襲戰打成了久攻不下的陣地戰，還把區區兩千多人的有限兵力分成兩撥，一線兵力強攻堅固營壘，二線預備隊坐視觀望，如此荒唐的兵力部署焉能不敗？這就啟示我們，戰法是永不過時的戰爭藝術，誰戰法運用得當，誰才能佔據更大贏面，戰法的勝利往往建立在對手的失誤之上。

勝利源自不屈的勇氣。戰場是勇敢者的舞台，戰爭是意志力的對抗。俄國名將蘇沃洛夫有一句名言「刺刀見紅是步兵之魂。」劉伯承元帥也強調「狹路相逢勇者勝」。鎮南關戰役爆發前，中國軍隊一度被法軍擊敗，從越南一路敗退廣西，連鎮南關都被法軍攻破。在一片愁雲慘霧之中，年近七旬、已經退休的老將馮子材主動請戰，募集將士十八營趕赴前線。戰前，他與諸將約定，凡有戰場後退者，「無論是誰，皆可誅之。」在23日中法兩軍陣前廝殺、白刃相見的關鍵時刻，面對三座堡壘被攻破的不利態勢，馮子材親率兩個兒子投入白刃戰，帶動將士英勇抗擊，死死擋住了法軍進攻。湘軍將領彭玉麟戰後回憶稱，鎮南關外游勇客民千餘人聽說馮子材親自出陣，也都來自發助戰、狙擊法軍，成為近代史上中國軍民齊心抗擊外敵最壯觀的一幕。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！