誰是手機拍照最強王者？三星 S9 / iPhone X / Note 8 拍照橫評
2 月 26 日，三星 Galaxy S9 和 Galaxy S9+ 正式面世。和 Galaxy S8 一樣，它的拍照能力依然是該次發布會的重點內容。
Galaxy S9+ 和 Galaxy Note8 一樣用上了雙攝像頭設計，支持兩倍雙攝變焦和實施虛化功能。感測器方面，Galaxy S9+ 搭載了索尼的 IMX 345 CMOS，而部分版本則用上了三星自家的 ISOCELL Fast 2L3 感測器。
相機中最大的改變應該就是新加入的「可變式光圈」結構，三星之前已經在去年發布的 W2018 中已經上了這個結構。
加入可變式光圈結構之後，Galaxy S9 和 Galaxy S9+ 支持 F1.5 和 F2.4 兩檔光圈切換，相機會根據環境切換光圈，用戶也可以在手動模式上自行切換。
（F1.5）
（F2.4）
（F/1.5）
（F2.4）
從樣張能夠看到，Galaxy S9+ 在 F2.4 模式下拍照，成像銳度會有一定程度的提升。當然，手機這個感測器尺寸很難像相機那樣會有明顯的變化，但這個變化還是能夠感知的。
（F1.5）
（F2.4）
此外，光圈調整後拍攝的景深也會出現差異。用戶可以跟著拍攝環境去選定光圈，這個還是很方便的。只是，光圈調整隻能在手動模式下實現，自動的話就必須讓手機跟著現場的光線判斷用哪一檔光圈。
在測評中已經看到，Galaxy S9 和 S9+ 的綜合拍攝能力不錯，一般環境下都能輸出比較好的成片。為了能更直觀地展示 Galaxy S9+ 的拍照性能，這次我們找來了 iPhone X 和 Galaxy Note8 作為參考，看看 Galaxy S9+ 在這兩款機型面前的表現到底怎麼樣。
但需要注意的是，這次參與測試的 Galaxy S9+ 是工程機，表現可能和已經上市的量產版有差異。所以，本次樣張對比的結果僅供參考。
（Galaxy S9+ | EXIF：F/2.4、1/2579s、ISO 50）
（iPhone X | EXIF：F/1.8、 1/3205s、ISO 20）
（Note8 | EXIF：F/1.7、1/4768s、ISO 50）
第一組樣張看起來，大家的表現其實都差不多，Galaxy S9+ 在畫面畸變控制上，會比 iPhone 和 Note8 要好一點。另外，iPhone 在拍攝時進行了壓光，天空的細節會比另外兩台機器要多一些。
Galaxy S9+ 則如官方宣傳一樣，在光線充足的環境下會將光圈調到 F2.4 那一檔，以獲取更好的細節表現。放大後看細節，S9+ 拍攝的建築表面會再銳利一點。在這一點上，iPhone 的細節處理會粗糙一些，而光圈更大的 Note8 則沒那麼銳利。
（Galaxy S9+ 自動模式 | EXIF：F/2.4、 1/1889s、ISO 50）
（iPhone X | EXIF：F1.8，1/12048s，ISO：25）
（Galaxy Note8 自動模式 | EXIF：F1.7、1/9184s、ISO：50）
現在有不少廠商，會把 HDR 放到自動模式中，讓機器來判斷什麼時候需要用這模式來拍攝，以應付光比更大的場景。用戶在用 S9+ 和 Note8 上使用自動模式拍攝，都有這個效果。但 S9 系列不能在自動模式下手動調整光圈，用戶在這個時候還需要取捨一下。
面對大光比的拍攝場景，Galaxy S9+ 的處理效果會比較進取，建築物牆身都被「打亮」了，整個畫面的對比度也下降了一點。相反，iPhone 則比較保守，天空的高光是能夠壓下來，換來了細節。但整個畫面的亮度都下降了，建築物牆身也出現了明顯的欠曝光、
Galaxy Note8 是兩者之間的平衡，牆身亮度會比 iPhone 高一點，天空的細節也有保留，畫面也不會有明顯的 HDR 處理感。只算直出效果，Galaxy Note8 算是三者中最均衡的一個。
（Galaxy S9+ | EXIF：F2.4、1/17s、ISO 50）
（iPhone X | EXIF：F1.8、1/20s、ISO 40）
（Galaxy Note8 | EXIF：F1.7、1/50s、ISO：160）
這一組樣張中，Galaxy S9+ 換上了 F2.4 光圈之後，擺設上藤織物有明顯的細節保留。iPhone 和 Note8 都選擇保留後面的屏風而增大整個畫面的亮度，以致放在在前排的白色物件有明顯的過曝光現象。仔細看看放在右邊的橢圓形物體，Note8 上還能保留一定的細節，但 iPhone 這個過曝會令細節丟失得再多一點。
這組照片也能看出三款設備在白平衡方向上的差異。按照拍攝當時的環境，Galaxy S9+ 是最準的，然後 Note8 會稍稍有點偏冷，iPhone 則是較為明顯的偏暖。
（Galaxy S9+ | EXIF：F1.5、1/100s、ISO 50）
（iPhone X | EXIF：F1.8、1/20s、ISO：32）
（Galaxy Note8 | EXIF：F1.7、1/50s、ISO 160）
在這組逆光靜物上，打開 F1.5 光圈的 Galaxy S9+ 的成像銳度還是要好一些，會比用 F1.7 光圈的 Galaxy Note8 要再好一點。但測光還是太進取了一點，雖然能夠把頂部的燈光壓下來，但整個場景的亮度也壓了下來。
相比之下，Note8 的控制會更加平穩一點。細節銳度雖然沒有 Galaxy S9+ 那麼明顯，但已經夠用了。整體亮度提上來之後，也讓畫面正常一點。只是，色調有點偏紅而已。
（Galaxy S9+ | EXIF：F1.5、1/50s、ISO 200）
（iPhone X | EXIF：F1.8、1/10s、ISO 100）
（Galaxy Note8 | EXIF：F1.7、1/13s、ISO 250）
處理夜間燈光時，Galaxy S9+ 會顯得太過於保守。建築物的細節雖然有很好的保留，整個畫面也算乾淨，但整個畫面的亮度被壓低了，直出的效果不太好。
另外兩個則是把畫面提起來了，Note8 的表現不錯，雖然樹燈的位置過保了，但整體細節還算可以。iPhone 就有種整體偏品紅的傾向，畫面整體的亮度也還沒有 Note8 高。
（Galaxy S9+ | EXIF：F1.5、1/10s、ISO 500）
（iPhone X | EXIF：F1.8、1/4s、ISO 400）
（Galaxy Note8 | EXIF：F1.7、1/10s、ISO 640）
反而在這一組樣張中，Galaxy S9+ 的表現會更加穩。被攝主體清晰，其身上的細節感會比 Note8 要再強一點。面對地面上的燈，Galaxy S9+ 的表現和 Note8 差不多，過曝沒有 iPhone 那麼明顯。iPhone 雖然有明顯的亮度優勢，但環境中出現的燈光位都過曝了，比 S9+ 和 Note8 確實要差一點。
總的來說，Galaxy S9+ 的拍照表現還是不錯的。加入了「可調節光圈」這個結構後，讓成像多了一點調整空間。在光照充足的環境下，Galaxy S9+ 的成像效果優秀，不管在畫面細節表現還是整個環境的把控上也都表現得非常不錯。
暗光環境中，S9+ 依然有一定的把控力。推高了整體亮度的同時，也不會出現細節過曝的尷尬。只是，手上這款工程機面對大光比環境時還是有點不成熟，很多時候會出現為了壓光而導致整體欠曝光的狀況。
但從 Galaxy S9 的夜間樣張能夠看到，量產版已經解決了這個問題。由此可見，三星 Galaxy S9 家族的拍照能力確實能讓人滿意的。
