蘋果用戶打車比安卓用戶貴，蘋果的手續費真是這麼收的？
最新
03-23
近日，一位微博認證為律師的用戶發微博吐槽了同一服務蘋果比安卓貴的現象。
在微博中這名網友說：「iPhone簡直是商業交易的寄生蟲，沒見過支付通道高達30%的，用iPhone手機上的軟體購買、支付，就多出30%。」並借一朋友的一段經歷佐證了蘋果手機購買視頻網站會員、滴滴打車等服務都貴於安卓手機的事實。
可能是陳述的這段經歷刺痛了很多人，引得眾多網友的共鳴，瞬間他的這條微博就在不到6個小時里有了超過了5000的轉發量。
作為一個長期非著名微博第一次因為吐槽蘋果而嘗到了上熱門的甜頭，飄飄然的感覺也許驟然而生，於是後來他又轉發了自己的微博，並補充了轉發語，大致是：還有知乎問答，38元的提問諮詢費，通過iPhone回答的話，到手卻只有25元。
但是，有的網友似乎並不同意他的觀點~
仔細來想，這位吐槽博主的確是混淆了App Store支付和第三方支付，誤以為滴滴打車的費用是通過Apple收取從而要進行分成，但用過滴滴的人都知道實際上滴滴打車的費用是採用第三方支付的方式（支付寶、微信等），而在去年和騰訊的對決之後，蘋果也明確了第三方支付不屬於應用內購買，不會出現分成或者收取30%的稅一說。
再來說，購買視頻網站會員一事，不同的服務提供商對於分成費用的成本都有不同的劃分方案，良心點的會自行包攬蘋果分成的費用，即不論你是在哪兒購買服務都是一樣的。
微博會員和QQ音樂綠鑽在各平台的定價
當然沒良心的自然就會把這部分費用轉嫁到用戶頭上，比如愛奇藝、優酷等。這也就能解釋為什麼很多網友會出現蘋果比安卓貴的原因了。
也許有些用戶覺得用了蘋果就得享受最高級和最優惠的服務，當遇見此類事情自然心理不平衡，很難平靜地去思考這背後的原因。無論是蘋果真的收了手續費還是用戶自己交了智商稅？其實要想解決這件事很簡單，因為這些服務在多個平台上都可以通用，所以用戶完全可以在非App Store的低價平台上購買服務，然後在iOS上享受付費服務。
其實很能理解這位律師朋友當時的心情，身邊很多遭受體制煎熬的朋友在遇見這類事的時候也很難轉過彎來細想解決方案，大抵也是怨天尤人，一通謾罵蘋果踐踏用戶，不把「顧客奉為上帝」之類的吐槽。但可惜的是問題永遠不會因為他們的幾句嘴炮就可以解決。
目前，原博主已將這兩條微博刪除，在微博發布之前還是橙V的律師朋友，經此一役已然躍升為金V一名。刪微博的背後也許是因為某位理智的網友告訴了他App Store支付和第三方支付的區別，亦或是冷靜後的他理智的想到了其中的邏輯和解決辦法。
也許最終是想到了克里斯朵夫·李維的那句話：「不是路已到了盡頭，而是該轉彎了。」
?更多文章?
筆耕不輟，悠然自得
無
TAG:捌佰文 |