網貸備案低調推進 合規大限能否延遲？

不過，整改的完成並不意味著網貸機構的順利合規，甚至有業內人士直言，到今年6月底，仍將有一大部分平台難以完成備案。在完成基本整改後，網貸機構還將面臨新一輪的現場驗收和檢查。

對此，目前，分析人士表示，絕大部分平台都在整改驗收階段，尚未進入備案申請。當前，網貸備案雖然時間緊且任務重，但各地也存在觀望情緒。

在合規成本方面，業內人士指出，對於實力較大的網貸機構而言，律所、審計以及IT方面的成本可能不是大問題，但過去存量的違規超額業務則如何消化以及如何處理監管禁止的首付貸、校園貸、現金貸等業務是一個亟待解決的大問題。對於實力較小的網貸機構而言，雖然有著「船小好調頭」的優勢，但能否支撐合規成本是一個大問題。

除此外，產品體系改造也是網貸機構面臨的不小挑戰。過去，部分網貸機構為提高借貸撮合效率及流動性，在某些產品上可能觸及了監管禁止的期限拆分及錯配問題。而今，在備案大限將至之際，這將成為整改的重中之重。

根據北京商報消息，事實上，在調查過程中，不少網貸機構力求低調，對於備案事宜並不願多說。

分析人士認為，網貸備案或存在延期可能。部分地區網貸機構數量眾多，監管方及第三方服務機構資源、力量有限，或難以對多家網貸機構實行同時服務。且一些網貸機構存在業務較複雜情況，按時完成備案或較為困難。

不過，也有業內人士表示，如果延期備案或將不利於網貸行業的健康發展，這將意味著網貸行業規範化的進一步延遲。與此同時，備案驗收和審查在尺度方面也可能因地區差異而異，如果後期存在變數或將加大網貸備案壓力。

就備案結果來看，如果網貸機構無法通過備案就意味著不具備網貸從業資質。根據57號文，積極配合整改驗收工作但最終沒有通過，可據具體情況，或引導其逐步清退業務、退出市場，或整合相關部門及資源，採取市場化方式，進行併購重組；對於嚴重不配合整改驗收工作，違法違規行為嚴重甚至已有經偵介入或已失聯的平台，應由相關部門予以取締。而無論是清退還是取締，在平台退出時如何更好的保障好投資者的權益，免遭損失或才是重中之重。

（編輯：鄭惠敏）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！