清朝反腐敗最猛的皇帝，雍正只能算第二，第一你絕對想不到
腐敗是一個國家的蛀蟲，它不只蠶食國家的肌體，還將國家一步步帶向衰亡毀滅的深淵，世界上多數國家都對腐敗現象深惡痛絕，我國也是如此。在我國歷史上，為了國家的長遠發展，出現過很多親力反腐的皇帝，比如宋真宗趙恆，為了杜絕腐敗親自製定官員腐敗懲處制度；明太祖朱元璋為了反腐制定嚴刑峻法，殘忍程度聞之膽寒。以距離現代最近的清朝為例，說到清朝反腐最猛的皇帝，很多人都會想到同一個人---雍正皇帝。
實話實說，雍正皇帝確實是清朝少有的鐵腕反腐皇帝。康熙朝後期，清朝的腐敗已經到了非常嚴重的地步了，朝堂內九子奪嫡，朝堂外大臣幫派林立，各派間利益盤根錯節，貪污腐敗現象非常嚴重，國庫嚴重虧空。面對如此棘手的局勢，開明的康熙皇帝明知其中利害卻也無可奈何。康熙皇帝駕崩後，雍正即位。
登基之初，就以鐵腕手段清除反對自己的皇子勢力，一方面為自己掃除障礙，另一方面也是為了日後改革的需要。之後再拿貪污腐敗的大臣開刀。再後來就是一系列由內而外的改革：開展清查虧空，設立會考府，實行耗羨歸公，實行養廉銀制度，取締陋規等。就這樣在很短的時間內，清朝的貪污腐敗得到了遏制，國家的財政收入也日益增多。從登基之初的國庫800多萬兩到駕崩時國庫5000多萬兩，雍正用自己的鐵腕手段為清王朝贏得了一次新生。
毫無疑問，雍正皇帝通過自己的鐵腕反腐和銳意改革為清朝重新煥發了生機。他的反腐手段確實夠狠夠硬，但與他的兒子乾隆皇帝比起來還是稍顯不足。事實上整個清朝12個皇帝中，對腐敗最痛恨，下手最狠的就是乾隆皇帝。也許有些朋友不明白了，乾隆皇帝反腐，開玩笑吧？清朝最大的貪官和珅不就是那個時候的嗎，乾隆時期腐敗多麼的嚴重，清朝的衰落也是從乾隆開始的。大家說的都沒錯，但有一個節點大家可能沒注意，乾隆朝的腐敗主要是乾隆皇帝奢侈享樂造成的，而乾隆皇帝真正開始放縱那也是乾隆四十年（1775年）前後，也是從那時起大貪官和珅逐漸崛起的，在這之前，乾隆基本上算是一個稱職的皇帝。
早在乾隆剛登基的時候，為了改變雍正朝的肅殺的風氣，乾隆實行了很長一段時間的寬鬆政策，這對於緩和社會矛盾起到一定的作用，這也讓貪污腐敗的風氣日漸消長起來。乾隆十三年（1748年），乾隆最鍾愛的富察皇后去世，此後乾隆心性大變，對官員也沒有即位之初那麼仁慈，對腐敗現象更是深惡痛絕。乾隆規定，凡是因為挪用公款而被判死緩的，都要用自家財產賠補，未能賠補的，所欠額超過一千兩的，而貪者超過八十兩的，就要執行死刑，多少錢也買不回一條命。這一道命令，幾乎要了當時所有案發官員的命。不僅如此，違者處死後，所有財產也要全部追查，上繳國庫，方才罷手。這還不算，乾隆十三年之前，全國死刑犯數量很少，能不處死的，乾隆盡量從寬處理。此後，乾隆對批准緩刑的一概處死。由此，在乾隆十三年後的反腐風暴中，被處以極刑的官員數以百計千記，官場為之一陣，國庫的收入也在乾隆三十九年（1774年）達到了清朝歷史最高值7390萬兩。
可惜的是，自從時間進入乾隆四十年（1775年）之後，這一切就在不知不覺中發生了變化，乾隆皇帝開始更加沉迷於奢侈享樂之中，所耗費的銀兩動輒數以萬計，國庫存銀也日漸減少，這個時候和珅逐漸得到了乾隆的重用。和珅是一個有才的人，通過他的運作，國庫存銀又多了起來，滿足了乾隆享樂的要求，也正因為如此，和珅倚仗乾隆的寵信拉幫結派，貪污受賄，提倡「議罪銀」制度，縱容乾隆享樂，整個清王朝就是在這樣貪污腐敗的氛圍中慢慢滑向衰亡的深淵。
※乾隆時期清朝國力達到頂峰，乾隆算得上是清朝最優秀的皇帝嗎？
※乾隆詩作4萬無一出彩，此人僅兩首傳世，被盛讚為「孤篇蓋全唐」
TAG:乾隆 |