當前位置:
首頁 > 科技 > Uber 自動駕駛汽車真的沒責任?專家:技術失敗

Uber 自動駕駛汽車真的沒責任?專家:技術失敗

Uber 自動駕駛汽車真的沒責任?專家:技術失敗

【Technews科技新報】近期 Uber 自動駕駛汽車在公共道路進行測試時意外撞死了一名婦人,雖然當地警方初步判斷肇事責任應該不在 Uber,但有專家出來說明,從車禍視頻可以看出 Uber 的自動駕駛技術是失敗的。

在對車禍影片進行審查後,許多專家認為,當初后座的監控員反應的確有點太慢,而且正常來講在對方速度並不快的情況下,光達(Lidar)應該還是感測得到才對。在南卡羅納法學院研究自駕車的教授 Bryant Walker Smith 指出,在當時環境下,路面寬闊且天氣良好,Uber 的自動駕駛系統理當至少會採取減速行動。

Uber 自動駕駛汽車真的沒責任?專家:技術失敗

Wexco 車禍分析工程師 Zachary Moore 也表示,在這樣乾燥的瀝青路面上,若有緊急煞車,還是來得及可以避免事故的發生,然而事實上卻沒有減速。Gartner 分析師 Mike Ramsey 認為,儘管從影片能得到資訊還是有限,不過很明顯的,可能是自動駕駛系統的感測器失靈,或者是系統判定,此事件已無法避免。

呼籲 Uber 公布數據

Mike Ramsey 解釋,Uber 的自動駕駛系統包括一般雷達、鏡頭和光達,能提供環繞汽車的 360 度虛擬視圖,而在此車上使用光達系統的探測距離至少為 100 米,且夜間效果應該會比白天更好,所以車輛完全沒有反應是不太正常的。

華盛頓大學研究 AI 的法學教授 Ryan Calo 也表示,儘管還沒釐清是否系統真的有問題,但很明顯的,光看這個影片很難說 Uber 是沒有責任的。目前許多專家學者也都呼籲 Uber 公布事故相關的技術細節,以便令其他研究人員能夠更客觀的幫忙弄清楚到底出了什麼問題,並公之於眾。

不過 Uber 目前尚未加入聯邦政府針對無人駕駛汽車的自願性安全評估計劃,發言人也拒絕評論是否會公布事故數據。已有社論批評,Uber 根本就是自動駕駛汽車界的 Theranos,不僅是監控程序很有問題,技術系統也非常糟糕,原本 Volvo XC90 的制動系統其實應足夠避免這樣的悲劇,若對自駕車更深入研究,就會暴露出這個影片處處都是問題。

(首圖來源:新華社)

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 TechNews 的精彩文章:

日本加密貨幣交易所 BitFlyer 獲歐盟經營牌照
顛覆認知!新實驗表明成人大腦不會再生成新神經元

TAG:TechNews |