為什麼我們總是最差的？
哈哈哈，看到這個，我第一個聯想起來的就是「你們是我帶過最差的一屆！」
這個是每個學生都會疑惑的問題，而且我猜每個同學都會聽過這句話。我也並不例外，而且我一般還是最差一屆里最差的那個，哈哈哈。
即評：為什麼我們總是最差的？
各位老師好，我的即興評述是：為什麼我們總是最差的。
我認為，這是人受到頭腦中的預警系統影響的結果。
「你們是我帶過的最差的一屆！」這恐怕是在場所有考生包括我在內都聽過的一句話，從小學開始，一直到高中，這句話總是時不時的出現，有時候我也會懷疑，難道我們真的差到這個程度了？直到當年高中班上有個留級生，我們的歷史老師又說了那句話，他告訴我：他以前也這樣說過我們。
老師肯定記不住上一屆有多差的，因為人在遇到困難時，就如同開啤酒一樣。你打不開啤酒瓶時，腦子裡全部都是想著各種辦法開啤酒，可是當啤酒真的「砰」的一聲打開時，人們就會忘記開瓶時的困難，轉而去享受啤酒的滋味了。
老師在把畢業生送走後，困難就消失了，甚至很多學生會回來看老師，如果你回過母校就會知道那種感覺，只會有各種美好的感覺。
每個人在回憶過去時也是這樣，我們總會覺得過去的時光比現在好。現在的時光比未來好。這個從商業片里就可以看出來，如果是提到過去的，必然都是各種美好，比如《同桌的你》這樣的電影，而談未來的，都是《2012》《末日審判》這樣的災難片。
過去是熟悉的確定的，未來是不確定的，人類天然喜歡確定的，熟悉的東西，因為這些東西讓人類感覺到安全。當有不確定的感覺時，這種「你們總是最差的」論斷就出現了。
現在的人都在抱怨各種短消息和社交網路分散了人們的注意力，手機和電腦還讓孩子近視比例劇增，小孩提筆忘字，未來淪為電腦遊戲的奴隸。其實沒有手機電腦的時代，這樣的抱怨也是存在的，柏拉圖的時代是沒有任何電子產品的，可是就連柏拉圖也在抱怨：書寫和記錄摧毀了人們的記性。
因為未來是不確定的，所以人類必須對未來抱以悲觀的態度，這樣就會啟動人類的預警系統，人類才能做出最大程度的資源儲備，而危機一過去，就會讓預警系統休息，因為預警系統很耗費能量，這個是老祖先就留下的基因。而如果一個人隨時隨地，對未來，對過去都抱著悲觀態度，隨時處於預警的狀態，那麼必然最後會成為一個心理障礙者。
如果有一個人提筆就忘字，可是他卻懂各種電腦程序，懂得互聯網運營，懂得利用語音輸入，我們能否認他的未來是有極強競爭力的嗎？
時代不同，標準不同。所以我們其實並不是最差的，只是因為上一輩人在我們身上看不到確定性，沒辦法用他們熟悉的標準來評判我們的好壞，所以我們就變成了最差的了。
知識點：悲觀主義最賣座
我們聽了太多的末日預言了，2012就是一個。最近幾年，中國房地產泡沫破裂的預言也是此起彼伏，什麼飛機失事，地球爆炸的就更多了。
悲觀主義賣座的原因一個是因為人們對於確定性的追求，還有另外一個不得不忽視的原因。
還是之前說的，互聯網信息太多了，如果現在的媒體想要出眾，那麼必須抓住眼球，報道「新聞」才行。
之前有位長輩給我說：現在的飛機坐不得啊，一會兒又出事一會兒又出事的。
其實車禍導致的車毀人亡的幾率，比飛機出事故墜毀的要高1000倍，車禍太多了，除非是特大型車禍，不然基本上是沒什麼報道價值的了。而正是因為飛機失事實在是太難得一見了，這個就符合「新聞」的特性，所以媒體就各種鋪天蓋地的爭相報道，所以反而導致人們覺得飛機容易出事。
於是形成了一種惡性循環：因為悲劇容易開啟人們的預警系統，所以悲劇更容易抓住人們的眼球，於是媒體就會報道悲劇以獲得關注度，最後導致人們覺得世界太慘了，都快要毀滅了。（就拿今天這個即評的題目舉個例子《為什麼我們總是最差的》就是比《為什麼他們總是最好的》要更吸引你們的眼球）
如果要排除媒體對於我們的這種影響，有以下幾條建議：
盡量去接受數據，而不是觀點：如果你知道車禍的數據和飛機失事的數據，就不會被帶偏了。
多出去走走：如果你能去很多的地方，去很多的國家，那麼你對於世界的理解，就不會是媒體人帶著自己的偏好咀嚼之後吐給你的東西了。
多看書：這個不用解釋了，去豆瓣上找找高分書目吧，你會發現，現實世界和你想像中的世界是大不一樣的。
皇成說：
我們這一代人在高考應試教育下早已喪失對知識的渴望了，我們會在畢業時瘋狂的撕書，扔掉那些讓我們疲憊的東西。可我希望，你不僅在這個地方收穫藝考場上的成功，更希望你能明白，世界上還有另一些可愛，有溫度的知識。
祝你成為一位終身學習者。
ps：如果你有任何難的即評題目，歡迎在文章底部留言，我將為你解答
TAG:即評觀點輸出機 |