在古代時期，為何歷史上農民起義總是會失敗？歷史專家：五個原因

放眼全世界，不光是中國的農民起義多是失敗，其他國家也多是失敗。德國的閔採爾，俄國的普加喬夫，都是各自國內最大的農民起義，然而還是失敗了。相比而言，中國的農民起義的成功率還要高的多。很多次農民起義，雖然聲勢浩大，然而卻最終失敗，其原因有很多。

其一，農民階級的小富即安。農民們為什麼起義？起義不是過家家的遊戲，他們只是為了有條活路。所以，在戰場，只要丟一點敗貨，農民軍就會見錢眼開，陣型全都亂了套。紅巾軍都打到了高麗，結果高麗送了一堆女人來犒賞紅巾軍，這幫爺就開始得瑟了，結果在晚上辦事的時候被高麗人襲擊，幾乎全軍覆沒。所以農民階級小富即安的想法太重，政治鬥爭不夠堅決，很容易被收買，被欺騙。

其二，農民提不出政治綱領和目標。農民中雖然偶爾也有落第秀才，但是如李善長那樣有著宰治全國的能力的秀才畢竟還是少見的。農民起義只是為了吃口飯，並沒有提出建立一個新秩序的任務，因此農民起義往往就發展成了流寇，沒有一個穩固的根據地。他們也逃離不開舊有秩序的窠臼，起義還沒成功呢，內部就開始自相殘殺，封建王權那一套鬥爭哲學學的很快，就此敗了起義軍的士氣和能量。

其三，農民缺少戰陣訓練。農民起義最大的特點不是正規軍化，而是裹挾大量的農民，各種武器制式不一，號令不整。很多農民起義軍人數多的嚇人，動不動就是幾十萬上百萬人，但實際上的作戰部隊很少，更多是隨軍家屬。這些人要解決的不是奪取政權，然後封妻蔭子，而是下一頓飯在哪兒吃。烏合之眾怎能言勇？所以明朝末年，經常是幾千官軍追著幾萬十幾萬農民軍跑。

其四，封建勢力強大。封建社會永遠不缺野心家，只是在等待機會。農民軍通過慘烈的犧牲把封建皇權的實力消耗的差不多，兩敗俱傷之際，潛伏在民間的野心家就趁勢而起。他們有清晰明確的戰略目標，有文武百官，他們能快速地建立一套治國班子，這是農民軍無法比擬的優勢。

其五，農民們社會基礎不穩固。農民們往往祖上幾代人都是農民，在軍政各種圈子沒有複雜的利益，因此農民軍能夠依賴的只有農民階層，但是農民軍對農民可不是慈眉善目，縱兵搶掠是常有的事。所以，農民厭惡農民軍甚至要超過政府軍。失去了農民階級的農民軍，經不起戰場上的一點挫折。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！