當前位置:
首頁 > 最新 > 他是清朝最好的皇帝,為何他做了那麼多都得不到大家認可?

他是清朝最好的皇帝,為何他做了那麼多都得不到大家認可?

這些關於清的話題總是有趣的,也許清對我們來說並不遙遠,因為有很多可以看到的史料,使我們更了解它們的歷史?清朝共有12位皇帝。

一般來說,康熙在十二位中在位時間最長的。有一種觀點認為,在他統治中國的時期,誰能擴大更多的領土,才是偉大的還是更好的。相比之下,這些失去了一些領土或失去了全部國家皇帝通常被認為是失敗的。

所以,大多數中國人認為康熙比較好。事實上,這不是一個公正的意見。例如,明朝皇帝崇禎,因為失去了屬於他家族的國家而被認為是一個軟弱的皇帝,但在明朝的所有皇帝中,他是一個很少見的好皇帝。他盡最大努力挽救這個馬上就要失去的國家,但他對他的故土仍然無計可施。戲劇性的是,有些電視劇常常因為一些關於清朝皇帝的傳說而把乾隆演得更好。最重要的是,這些存在著不公平,然而,誰是更好的清帝呢?

對我來說,雍正更好。以下是一些證據:

第一,雍正在清朝乃至整個中國古代歷史上都是最努力的皇帝。據記載,他通常每天工作16個小時,所以現在有些史學家認為雍正是因為太累而死的。

他不得不面對政治、經濟或軍事方面的各種問題。尤其是在經濟上,由於康熙長期壓迫西部叛亂,戰爭導致了財政上的貧困。雍正從康熙那裡得到席位時,財政赤字約為3000萬兩銀子(1兩等於50克,中國古代的計量單位)。他執政13年後,財政轉為良好,財政儲備增加到8000萬兩白銀左右。

其次,雍正採取了許多措施來維護中國的統一。最重要的是「改世襲為委任官吏」在西南地區要徹底實行。雍正以前,官員或總督通常是世襲的,不利於統一,中央政府不能有效治理這些地區,叛亂頻繁。

這一政策對中國統一是有效的,因為這一政策是在該地區從未發生過叛亂的地方執行的。除了實行一些有益的統一政策外,他還打敗了現在青海省的一個部落&洛布贊丹金,這個部落企圖分裂中國,但沒有成功。對我來說,維護中國統一與擴大中國古代疆域是同樣的榮譽。

第三,雍正十三年的反腐倡廉是一項偉大的成就。你必須了解哪裡的反腐敗是非常困難的。中國古代有大約350多位皇帝,但有兩個敢於打擊腐敗的人,朱元璋和雍正。在中國古代晚期,腐敗現象十分普遍,而且十分危險,因為腐敗往往導致農民的反叛。一些史學家認為,如果雍正不打擊政府腐敗,清政府不可能持續二百多年。

最後,還有證據表明雍正有所改善,如將漢族官員安置在重要的位置上,這是清朝由滿族建立的一種偉大的行為,取消人口稅以減輕農民負擔等。

然而,為什麼雍正在中國人心中沒有更好或印象深刻?因為他太嚴肅了,可能無法得到大多數中國人的認可。不管他怎麼做,我想,他之所以更好是因為他足夠堅持足夠勇敢。

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 青蓮談史 的精彩文章:

朱元璋問劉伯溫大明何時滅亡,劉伯溫留下四個字,果真應驗了
漢武帝為求長生難自拔,東方朔出一奇招,點醒帝王!

TAG:青蓮談史 |