當前位置:
首頁 > 最新 > 相比康生,郭沫若的書法到底弱在哪裡?

相比康生,郭沫若的書法到底弱在哪裡?

康生

郭沫若

毋庸諱言,康生和郭沫若,都是中國現當代傑出的書法家。除此之外,康精於文物收藏與鑒賞,擅長中國畫等,有極高藝術造詣。而郭在文學、考古、翻譯以及社會活動等領域有顯著成就。

如果拿康郭的書法進行比較,來個高下之分,也是一件極不容易的事。不過,近些年來網上流傳著一個康生鄙視郭沫若書法的貼子,上面寫道:「若論書法,我用腳指頭夾根木棍寫的都比郭沫若強」一語,不能不引起人們對康郭書法的重新認識和比較。

本來,康生是非常清高之人。據說,他的老師是清末狀元兼宣統師傅,如此非凡的師承,也難怪他有狂妄的資本。尤其令人佩服的是,康生並非僅善章草,他於真、草、隸、篆,樣樣皆能。古人稱讚某人才高,常謂「雙手能寫梅花篆字」,康生便是如此,左右並進,皆能書畫。

總體來說,康字筆劃典雅,勁力非凡,似拙實工,生動而不張揚,剛直而不僵硬,藝術價值極高。就其章草真正水平來講,行家認為康生在建國後幾乎「無人出其右者」,其章草手札尤佳,即使南京的高二適先生也要拜其下風。

再看看郭字,其實也是功力非凡。雖說郭沫若的顏體最多,但他最善於草書,以「回鋒轉向,逆入平出」為學書執筆八字要訣,展現了線條澀重蒼厚、用筆起落急緩大膽的創造精神。在字型結體、筆法起運等方面,也是格調剛柔並舉,或含蓄溫和,或疾厲昂揚,韻味無窮。

又因郭在文學等方面的成就,使他擁有了人格的浪漫與文化思想的深刻,轉換成書法作品時,即有了「意」的揮灑與「韻」的天成,使得他的書法看似氣勢開張筆走龍蛇,一副不拘繩墨狂放架勢,實質還是融古貫今、自有法度。

當然,如果僅從書法角度而言,我以為,康生還是略勝郭沫若一疇。


喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 和風吹動 的精彩文章:

宋美齡是不是丹青高手?還是百聞不如一見吧!
「玉女掌門人」周慧敏的水彩畫不看不知道,一看頂呱呱!

TAG:和風吹動 |