漫談中國史上的屈辱事兒，「割地賠款」只是之一！
如果談起中國的屈辱史，大概人們多會想到鴉片戰爭？170多年前，外國勢力為了進一步打開中國市場，毫不猶豫地聯合發動了侵華戰爭——不論某些人如何怎麼粉飾，高呼「鴉片戰爭的炮響給中國帶來了近代文明」，可冷冰冰的文字背後只有屈辱！
第一次鴉片戰爭，儘管中國軍民在前期沉重打擊了外國侵略者，可是腐朽的大廈已經開始崩塌，最終還是以中國失敗並賠款割地而告終——《南京條約》，這個中國歷史上的第一個不平等條約，讓中國的主權開始喪失——連關稅自主權都喪失了，還是國家嗎？
第一次鴉片戰爭
雖然割地賠款這種事兒並非清朝獨有，只是相較於其他朝代，還沒有哪個朝代如清朝這麼窩囊：喪權辱國的條約一個接一個，打贏了要賠錢，打輸了也要賠錢——如果是一個人遇到這種事兒，都羞愧難當了；清朝偌大一個國家，居然混到這份上了……
當然，中國歷史上的屈辱事兒也不止這一件，從現代人的角度來看，「和親」帶來的屈辱其實並不比「割地賠款」少多少——儘管我們崇尚男女平等，而和親在某些時候確實起到一定的積極作用；但是，從主觀角度來看，這隻意味著屈辱與妥協！
昭君出塞
那些認為僅用一兩個女人就換來了和平，還促進了民族間的經濟文化交流的，他們在說出這些話的時候，可曾聞到口中散發出的臭氣——歷史證明，戰爭從來都是取得和平的唯一途徑，促進民族間文化交流的手段也有許多，如果將所謂的榮耀與和平寄托在一個女人一生的幸福上，這種榮耀與和平算得上什麼東西？
值得一提的是，除了上面的「割地賠款」、「和親」，中國歷史上其實還有一件屈辱事，而且發生在不少人推崇的朝代，那便是宋朝的「歲幣外交」——這個以「澶淵之盟」為代表的外交政策，堪稱中國史上最屈辱的事情，沒有之一！
檀淵之盟
「割地賠款」固然屈辱，但至少主權未曾喪失；哪怕是懦弱如清朝一般，至少還有一半的主權在中國手裡！可是，「歲幣外交」意味著什麼？僅僅只是意味著國家財政少了一部分收入？不！那意味著臣服，那是朝貢啊！
戰爭可以失敗，賠款可以商量，甚至土地也可以暫時失去；但是，連國家的尊嚴都失去了，國何以為國？只有附屬國才要向宗主國上貢！那看起來不算很多的「歲幣」卻真真實實地意味著宋朝向外國屈服了啊！如此，怎能不被視為「最屈辱的事兒」？
讓歷史說話，用史實發言。更多有料、有趣的歷史，歡迎關注我的頭條號「正眼看歷史」！
