多家銀行「臨陣退縮」，網貸整改收官戰添變數

文/時代財經 唐汪凱

網貸整改步入收官關鍵階段，作為合規的必要條件之一，銀行存管卻平添了些許變數。近期，貴州銀行宣布徹底退出存管業務，上海銀行、華興銀行等多家銀行亦傳出將收緊網貸資金存管業務、提高合作門檻，一時令市場本就脆弱的神經再度繃緊。

接受時代財經採訪的業內人士表示，擔心聲譽受損、業務成本提高或是銀行態度趨于謹慎的兩大主因。在網貸合規進入倒計時的當下，作為合規標配的銀行存管進度卻不容樂觀。

臨陣退縮

近日，貴州銀行宣布，因業務轉型，公司將於3月底徹底退出P2P平台資金存管業務。據媒體報道，事實上貴州銀行年前就已確定放棄網貸資金存管業務，主要原因主要有兩方面，一方面是受合作存管平台爆雷影響，另一方面可能是考慮到監管對存管銀行的資質要求不斷細化從而做出的業務調整。

據不完全統計，曾與貴州銀行開展資金存管業務的P2P平台達到二十餘家，其中還存在多家跑路平台。

除了貴州銀行外，據時代財經了解，近期也有多家銀行收緊了與網貸平台資金存管業務的合作。

本月初，重慶富民銀行公告稱出於慎重考慮，暫停向有利金服提供資金存管服務，包括開戶、充值、提現等。此外，重慶富民銀行還否認了與「滬寧金服」、「邑民金融」兩家平台存在資金存管合作。

上海銀行近期亦傳出暫停與部分P2P平台合作，並提高資金存管合作的門檻，同時加大對合作平台的檢查力度。網貸資金存管大戶華興銀行則被傳開始收緊網貸資金存管合作，浙商銀行或也將不再新增存管合作。

網貸合規進入倒計時階段，提供資管存管業務的銀行為何卻紛紛選擇止步？

網貸之家聯合創始人石鵬峰在接受時代財經採訪時表示，P2P行業的銀行存管是一個非常複雜、工作量很大的活，同時銀行也擔心P2P行業的風險可能傳導和影響到銀行自身，尤其是聲譽風險。所以隨著P2P行業的監管要求不斷趨嚴，合規備案的期限不斷臨近，的確會對不少銀行造成較大壓力。

「更重要的是去年底監管發布的57號文規定銀行提供的存管服務必須經過中國互金協會的評測，通過評測的才可以為平台提供存管服務，這無疑進一步增加了銀行的成本，甚至導致部分銀行退出網貸存管業務。」石鵬峰稱。

測評進度引擔憂

作為網貸合規的必要條件之一，銀行存管是標配。為了保證資金存管對網貸安全運行起到實質性監督作用，監管機構對於開展此項業務的銀行也給與了充分的重視。

2017年12月，P2P網貸風險專項整治工作領導小組辦公室下發《關於做好P2P網路借貸風險專項整治整改驗收工作的通知》（即「57號文」）指出，網貸專項整治領導小組辦公室已委託中國互金協會開展網貸資金存管業務測評，測評工作將按照「標準統一、質量優先、客觀公正、實事求是」 的原則，嚴格依據《網路借貸資金存管指引》有序開展。網貸機構應當與通過測評的銀行業金融機構開展資金存管業務合作。

據近期傳言，首批測評工作已接近尾聲，中國互金協會將於近日公布通過網貸資金存管業務測評的銀行名單，首批通過的銀行數量在10家左右。

據網貸之家統計，截至2018年2月底，已有54家銀行布局P2P網貸平台資金直接存管業務，共有947家正常運營平台宣布與銀行簽訂直接存管協議（含已完成資金存管系統對接並上線的平台）。

針對目前的測評速度以及分批制度，有業內人士開始擔心銀行存管要求能否跟上網貸合規的進度。此外，對已上線存管業務，但最終沒有通過測評的銀行如何處置的問題也需要引起重視。

「上線銀行存管實際上也是對平台一個自查整改的過程，因此上比不上好、早上比晚上好。」廣州互聯網金融協會會長、廣州e貸總裁方頌在接受時代財經採訪時表示，「至於合作銀行不在白名單內，監管部門也不會胡亂一刀切，如果其他方面都合規，都會給出幾個月不等的時間更換存管銀行。」

據方頌透露，廣東的整改驗收備案指引中，對於不在白名單內的存管銀行，自名單出來後，給予了6個月的整改期。

值得一提的是，不少開展了資金存管業務的銀行，卻屢屢發生合作平台跑路事件。截至2018年3月，已有31家銀行存管平台爆雷（不含已簽約未上線平台），涉及華興銀行、上海銀行、恆豐銀行、四川天府銀行、廈門國際銀行、浙商銀行、浙江民泰商業銀行、建設銀行、江西銀行、包商銀行、貴州銀行、海口農商銀行等13家存管銀行。其中，華興銀行踩雷最多，共有9家上線銀行存管平台出現問題。

風險事件頻發，是否會影響到涉事銀行通過測評？

「我相信評測還是會遵照既定的銀行存管指引要求來進行，主要是看銀行的存管系統和相關的業務是否達到標準，如果對接存管的平台跑路，銀行方面已經盡到了自己的相關職責，那麼應該不會影響存管系統和業務的評測。」石鵬峰說。

（以上文字僅代表作者個人觀點，並不代表金評媒立場。）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！