公眾號作者簡介：老金

非著名升學專家，海淀黃庄精神病院院長，人大附中校史館編外講解員。從事教育工作十餘載，深諳北京各區升學狀況，擅長說扎心大實話、製造焦慮、洗腦、挑撥親子關係、離間雞血媽和豬隊友。數十篇點擊量十萬加的文章，成功引導萬餘人被關入理想精神病院。

本周日下午

老金將在2018新初一微信群里

做一場規劃講座

涉及 新中高考選科、留學等一系列熱門話題

想入群的家長

請掃下面碼加好友後被拉入群中

環球時報：中國政府考慮限制赴美留學

一周前，中國知名官媒《環球時報》發表評論稱中國可以通過很多方法來遏制美國，其中提到可以限制去美國讀書的中國留學生人數。文章發表以後在美國引起強烈反響。

前幾天，美國第一大報紐約時報發表《China Could Target U.S. Firms if Trump Levies Tariffs, Group Warns》，此文末特別引述了《環球時報》這篇文章，也強調中國政府可能會考慮限制赴美留學人數來制衡美國。

來源：《環球時報》

1

限制赴美留學，在歷史上並不新鮮

這並不是一個新鮮的段子，也不是危言聳聽。從1990年到1993年，中國曾經有過一個限制赴美留學的政策：要求出國留學的人必須要有海外親屬證明。所以當時在知名高校中常出現這樣的通告，「已拿到美國全獎，急招女朋友，唯一條件：家裡有海外親屬證明！」

根據官方最新統計：美國一年發一百萬張留學簽證，中國大陸拿到四十萬張，比1997年的一萬張高出了整整四十倍。美國作為中國最大的主流留學輸出國，吸引著中國大批希望子女受到良好教育的中高產家庭。一旦上述留學緊縮政策得以推進，將對以下這幾類朋友的家庭規劃產生直接影響。

1、孩子已經在美國讀初中或高中的家庭

客戶馬先生（上海某知名上市公司副總）曾告訴我們，兒子David已經在美國某知名私立高中就讀高一，同時他又支付了50萬人民幣給當地一所可以提供留學輔導服務（不含申請學校費用）的本土機構，原因是自己在國內事業穩定、妻子在體制內，對美國並不是非常熟悉，目的就是希望儘可能為下一代創造最好的條件融入美國。

跟David有類似背景的孩子現在面臨著這四年努力可能白費的風險。在下一次升學遞交簽證申請的時候，簽證的緊縮對於想申請美國本科的中國留學生可不會是一個好消息。而對於已經在美國教育體系內就讀多年，身份仍是中國人的孩子來說，如果被國內攔住，則會是一個更加雪上加霜的消息。

2、孩子正就讀於國內國際學校或國際部的家庭

一個在top信託機構工作的朋友，女兒Tina已經在北京東邊的一所國際學校小學就讀了5年，英語口語跟同齡孩子相比已經相當出色，準備2020年就到美國讀初中。

如果國內留學緊縮政策施行，則意味著未來類似Tina的這類學生將面臨著更加困難的選擇：留在國內？這麼多年教育體系完全不同；去到歐洲或其他英語國家？又未必甘心...這對於他們家長本身的規劃而言，也更是一個威脅。

3、希望申請F1簽證的「陪讀媽媽」

根據我們目前了解到的一線信息，大齡媽媽申請F1簽證被拒簽的概率超過70%，而這個數據只是從美國單方面來看的，如果中國也限制自己留學人數，那這個本就不好看的拒簽比例將上升更多。這也就意味著，如果留學簽證政策被調控，許多希望通過這條路帶小孩到美國享受教育資源的大齡媽媽規劃實施起來將更加困難。

2

美國為減少逆差，也會限制赴美留學

最近，美國總統特朗普為了減少對華貿易逆差造足了噱頭。在先後對太陽能電池、洗衣機、鐵、鋁製品等行業出手後，本月，他又發推要求中國得減少1000億美元的貿易順差。

特朗普發推說要減少10億美元對華貿易逆差，白宮為此不得不專門澄清：他少打了兩個「0」

現在，美媒稱又有一個行業被特朗普盯上了——高等教育。報道稱特朗普政府打算限制中國學生赴美簽證的數量，作為對華反制措施的一部分。

但是，報道還指出，美國的高等教育跟此前的太陽能電池、鐵鋁製品等不一樣，這是一個為美國製造了巨大貿易順差的行業，其數額足以跟汽車、飛機、半導體等美國強勢製造業相媲美。

《華爾街日報》報道截圖

3月16日，《華爾街日報》援引白宮官員的話稱，美國可能在本月底公布針對中國的一攬子貿易反制計劃，削減赴美中國學生的簽證數量就是其中的反制措施之一。

有美國智庫人士指出，考慮到中國有不少社會精英的子女都有赴美留學的經歷，限制簽證或許是藉此向中國施壓的一種手段。

幾名來自中國的國際學生在哥倫比亞大學畢業典禮上

圖片來源：新華社

可是，美國的高等教育不同於特朗普此前瞄上的那些行業。《華爾街日報》指出，高等教育為美國創造了巨大的貿易順差，而這很大程度上要歸功於中國學生。

去年，就讀於美國的國際學生數量達到了110萬。根據美國駐華使館此前發布的《2017門戶開放報告》，其中中國學生人數增至35萬，較上一學年增長6.8％。中國赴美留學人數在所有留美生源國/地區中連續第八年位居榜首，佔在美國際學生總數的32.5％。

換算成以學費為主的金額，去年赴美的各國留學生為美國帶來了394億美元的財富，而美國學生為其他國家帶去了76億美元。也就是說，高等教育為美國帶來了將近320億美元的貿易順差。

這是什麼概念？《華爾街日報》舉例稱，像美國強勢的傳統製造業——民用飛機，在去年創造的貿易順差是420億美元。也就是說，一個個赴美留學生們帶來的貿易順差已經相當於一架架價格不菲的民用飛機。

在中國運營的商用噴氣式客機中有一半以上是美國的波音飛機

圖片來源：新華網

加州大學聖巴巴拉分校經濟學教授迪克·斯塔茲（Dick Startz）預計，如果把這些國際學生的食宿、房租等支出全加起來，那麼這一數字將接近500億美元。

而在去年，美國的汽車、民用飛機、半導體等強勢行業的出口額分別是520億美元、560億美元、480億美元。

圖表來源：銀聯國際發布的《2017中國出境留學生消費報告》

《華爾街日報》表示，美國的高等教育出口非常成功，若扣除通脹因素，美國的出口相較於2008年增長了26%，其中高等教育的出口增長達到了80%。

正因如此，斯塔茲稱如果特朗普要對高等教育下手，那麼美國的貿易平衡只會變得更糟糕。更何況，一旦這些學校缺少了來自國際學生的資金，那麼他們可能會通過加重美國本地學生的負擔來抵消這一損失。

國際教育者工作協會（NAFSA）執行長布里姆（Esther D. Brimmer）也指出，限制中國學生簽證，哪怕只是使其人數小幅減少都將會導致災難性後果，學生從來不應成為白宮談判的籌碼。

正如外交部發言人陸慷在16日的記者會上說的那樣，中美經貿合作給兩國提供了巨大市場，創造了大量就業機會。40年來，美國對華貿易還非常可觀地降低了美國家庭的平均開支負擔。

「如果中美經貿合作僅僅是對中國單方面有利，我不相信這種經貿合作能夠持續到現在。」

3

限制美國野雞大學才重要

以前限制留學，收取高額培養費，或者要求海外親屬，這是一種盲目的排外。

而現在如果要限制，更應當是限制美國等國野雞大學在華招生，這更是一場經濟戰。

現在世界前500的大學，平均也就是招收20名大陸的學生（有的個位數，有的撐死100多），也就是一萬個名額。而美帝的移民對大陸的敞口，也是10000人左右。但實際上，我們的留學有50萬人之巨（包括初高中、本科、研究生、博士等。數量最多的是本科），所以低端留學就是給美帝送錢的！

每年這50萬人的美帝留學，要用掉1500億美金！（人均留學費用按30萬美金計，學費+生活費），超過中國石油進口總額！

中國要限制，一個是是出國前的資格考試（如TOEFL，AP等），因為很多孩子到美國根本沒有留學水平和能力，分數低的根本不讓通過！沒通過的，留下來進行學歷水平考試。而在美帝野雞大學混出來的，不要承認學歷！

另外，進入政府等重要部門，也要審查在美帝的背景。需要有組織認可的保人。出現問題要保人承擔連帶責任。（這個保人制度，在台灣省早已考試施行）。

還有一個限制，就是出國人員的留學費用來源要合法化，要有合法來源證明和納稅證明！

把野雞大學限制住，才是國家和民族的幸事！

註：第4部分內容轉自任大

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！