馬關條約之後：他的堅持，多多少少為大清留了點尊嚴

光緒二十一年三月二十三日，在日本馬關，由於甲午戰爭的失敗，中日雙方簽署了不平等條約。條約規定，中國割讓遼東半島、台灣以及附屬各島嶼、澎湖列島，賠償日本國2億兩白銀，增加沙市、重慶、蘇州、杭州為商埠，並允許日本在中國的通商口岸投資辦廠。馬關條約的不平等，是當時政府的無能以及戰敗的後果，喪權辱國的條約背後，不斷湧現出維護國家主權和尊嚴的鬥士，黃遵憲就是其中一人。

首先我們仔細看看條約內容，所有內容都是李鴻章與伊藤博文之間智斗的結果，這已經是李鴻章盡己之力最好的結果。在第六條規定中，增加沙市、重慶、蘇州、杭州為商埠。為何是增加，原來，在鴉片戰爭之後，中國就被迫向列強開放了，設立了通商口岸，且有廣州、上海、寧波三種模式。這三座城市的通商方式，實則是三種不同的模式。

廣州模式的特點是由中國方面在通商口岸劃分出部分土地，交給洋人租用，華人不得雜居。在劃分出去的範圍內，列強有行政權、司法、徵稅等權力，這就等於，洋人獨立於中國行政、法律系統之外的，成為了「國中之國，城中之城」。上海模式略強於廣州模式，只不過在洋人的管轄範圍內，可以允許華人居住。廣州與上海，在當時被統稱為「租界」，在許多關於舊上海灘的電視劇中，我們也會經常聽到「租界」這個詞語，在租界內有華人探長等職務，這就是上海與廣州的不同。

第三種模式，是寧波模式。寧波模式的特點是雖然劃分出部分的土地由洋人租用，但是各項權力還是歸中國人自主，當時稱之為「通商場」。這種模式對於當時的中國實乃最好的「租讓」方式，洋人只有土地的使用權，而稅收、政權以及司法權力還是以中國為主。馬關條約簽署後，光緒皇帝命李鴻章等人開始實行「補救」措施，希望在條約中提到的城市可以施行寧波模式。同年，張之洞向光緒提出了19條補救措施，要求在新增的通商口岸中採取「寧波模式」。

張之洞的十九條補救措施，得到了光緒的肯定，也在日後和日本的談判中發揮了作用。但是這十九條補救措施，並不是張之洞一人所謂，實則他是根據他的下屬黃遵憲努力之後的結果。當時，黃遵憲就職於江寧洋務局，而前兩江總督劉坤一被派往前線，兩江總督由湖廣總督張之洞兼任，因此黃遵憲就成了張之洞的下屬。馬關條約簽署後，黃遵憲就已經在冥思苦想如何補救，在黃遵憲的信件中，我們可以得出他的對此事的重視程度和決心：「內地通商一事，昨上廣雅尚書一函，詳陳其利害，此事惟廣雅能主持之，將來或在金陵會議。憲歸自海外，碌碌無所短長，或藉此一端，少報知遇也」

交涉開始後，黃遵憲由於其他事情在身並沒有參與，日本要求將蘇州的幾個繁華地段設置為租界，中方則堅持須在離市中心較遠的地方。即便是這樣，雙方也一直沒有定論。後來黃遵憲介入，提出以寧波模式為租界方式，並與日本人據理力爭，用中國人的智慧予以回擊。日本人沒有辦法，只好用最卑鄙的方法，放下狠話，要離開上海。黃遵憲知道後，馬上致信張之洞，表達決心：「倭領即回滬，似不必挽留，聽令回滬，稍挫其氣，再告以黃道在滬，可以續議。」可見，黃遵憲是在是當時政局中不可多得的愛國人事，身上完全沒有當時官場出現的媚外、懼外的風氣。

倭寇離開上海後，黃遵憲日夜不眠，深入的研究鴉片戰爭以來兩國的不平等條約，最後終於提出了六條新章程。這六條從表面上看，對日方似乎是有所退讓的，但是其中處處藏有玄機，補救《馬關條約》之所窮，挽回自主之權利者，無孔不鑽，無微不至。由於內容過於專業，本篇淺文不予分析。黃遵憲為晚清政權付出了智慧和汗水，張之洞卻從中吸取精華，總結十九點上奏光緒，並否定了黃遵憲的六條新章程，並對黃遵憲提出了嚴厲的批評，張之洞並沒與看到黃遵憲在文章中的苦心和智慧，黃遵憲也因為此事被迫退出了談判。

黃遵憲的努力付之東流，隨後，日本和中國的談判清政府決定屈服，日方在談判中取得了完全的勝利。過幾天便是黃遵憲去世113周年的日子了，請讓我們記住這位英雄，正所謂英雄不論成敗，他為國家尊嚴和民族自尊做出的貢獻是歷史不會忘記的。

參考資料：《黃遵憲手札》

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！