F-14可替換截擊機F-106?真相揭曉:截擊機淘汰原因曝光
F-106號稱史上最好的截擊機在美國空軍服役了28年之久。後來由於各種原因F-14開始逐漸取代F-106擔任截擊機的任務,在這裡網友有一個很大的疑惑:F-14可以勝任嗎?答案是F-14不但可以勝任而且不比F-106差。
F-106才有了和法國幻影-2000一樣的無尾三角翼布局這賦予了其很好的高速性能和格鬥潛力但是受制於其先進但是坑爹的航電系統大部分情況下其只有百分之50可以處於備戰狀態。F-14則完全不同,F-14才有了可變後掠翼的常規布局外加大馬力發動機可以使其在後掠翼的高速狀態下性能不輸F-106最大平飛速度甚至比F-106快。在武器系統上F-14裝備了「不死鳥」遠程導彈而且可以搭載6枚,作為截擊機搭載中遠程空空導彈是很有必要的。反觀F-106裝備獵鷹導彈可靠性嚴重不足射程也沒有不死鳥遠。
F-14還有一個F-106遠遠比不上的優勢就是其經過實戰考驗。F-14作為一款航母艦載機服役時正直美國鼎盛時期,F-14隨著美國海軍耀武揚威,征戰四方多少有實戰的機會真是這些不多的實戰機會檢驗了F-14優良的性能。反觀F-106其紙面數據是厲害的嚇人但是其完美的錯過了服役期間的每一個戰爭和衝突,沒有實戰檢驗那麼紙面數據再強都是白扯。F-14具有的通用性同樣也是F-106不可比擬的,作為一款艦載機F-14強調了一機多用因此F-14不但可以代替F-106執行攔截任務,搶佔制空權和對地攻擊也不在話下最主要的是其航電系統不比F-106差但是穩定性卻好得多因此其出勤率也就高出很多。
總的來說,F-106作為一款高速截擊機有著作為截擊機不錯的性能但是無奈其功能太單一造價有不菲而後起之秀F-14具有跨界能力,攔截制空和對地樣樣都行,這年頭玩的就是跨界。


※威力大後坐力小,看似不行卻可行,Vector究竟如何做到的?
※太空垃圾成千上萬,專家建議將其轉變為空天戰武器!看是否可行
TAG:歐陽十磊 |