憑介紹信住旅館算什麼？憑介紹信燙髮了解一下

文史 03-24

原標題：憑介紹信住旅館算什麼？憑介紹信燙髮了解一下

周六專欄|老照片背後的故事

作者|宋燕

本賬號系網易新聞＆網易號「各有態度」簽約賬號

這張看起來很cyber punk的照片，是1982年1月，上海最大的理髮店——南京理髮店顧客排隊燙髮的場景。這張照片流傳得很廣，但攝影師是誰我沒有查到。

最近有篇講80年代出差住旅館，需要開介紹信的文章在網上流行，很多人看了都嘖嘖稱奇。其實何止住旅館要開介紹信，很長一段時間裡，燙髮都要開介紹信的，而且只有文藝工作者和出國人員，憑正規單位的介紹信，理髮店才敢給燙髮，普通人就算找地方開一張，都沒人敢接。

經歷過革命年代的中國，曾經把燙髮、穿短裙等女性化特徵較強的行為都視為「資產階級思想」，這種認知經過反右鬥爭、大躍進等強化後，更加深入人心，在1966年夏季開始的「*」風暴中，梳長辮子的人必須將辮子剪短，不許超過肩膀；燙髮被視為「資產階級」的髮式而銷聲匿跡；短剪髮流行，成為革命者的標誌。

1966年8月的一天，一群「紅衛兵」闖進了北京著名的理髮廳「四聯」，用大字報將鏡子全部給糊上，然後勒令「四聯」不許燙髮。不僅不許燙髮，連捲髮、包頭都不成，甚至要求頭髮不許過肩。從這天起，「四聯」女部的生意就沒了，女部的師傅們只好轉到男部去理髮，「四聯理髮館」的名字也變成了符合當時時代特色的「新風理髮館」。

直到1976年「文革」結束，觀念才慢慢開始鬆動，這年年底，「四聯」開始偷偷重啟燙髮，但只面向有形象需求的出國人員和文藝工作者，且要求單位開具介紹信。

據四聯美髮廳的吳永亮師傅說，他當時接待的第一個拿著介紹信來燙髮的是電影演員田華，她要去日本出訪，結果一張開給田華的介紹信，她帶來了四個人。老顧客王綠紋回憶，當時，有燙髮業務的全北京僅「四聯」一家，自己代表單位在全市匯演中表演獨唱，拿到了一紙介紹信，內容是：「今有我宣傳隊同志，因演出任務到貴店燙髮，請予辦理，此致敬禮。」

有個名為「張抗美」的人曾撰文回憶他在1977年在上海「新新理髮廳」（如今已不存在）剪頭時目睹的一件事：

一位約20歲、說著一口流利上海話的女青年與她的母親也來到店內。女青年坐下後張口就要求理髮員給她燙髮，然而接待她的那位理髮員回答她說「不可以燙髮」。女青年有些不高興了：「我聽說你們這個理髮店是可以燙髮的，而且我的一位同學就在這裡燙髮的，那你為什麼不給我燙？」理髮員一聽話中有話，就連忙把該理髮店的負責人請來過來。

負責人很快就到了，是一位40多歲的中年男子。負責人和氣地向女青年詢問道：「是你想燙髮的嗎？」女青年點了點頭。負責人接著問道：「那你有沒有(燙髮的)介紹信呀？」女青年一邊回答說「有」，一邊立刻從隨身攜帶的、當時最流行的軍用書包中拿出了一張介紹信遞了過去。負責人看了看後說道：「你這張介紹信只是介紹你來上海出差的證明，並沒有說你可以燙髮，而且此信的『級別』也不夠，所以我店不能給你燙髮。」見到負責人不同意給自己燙髮，女青年有些著急了，她連忙對負責人解釋道：「我是3年前從上海『下放』到江蘇某農場的，過段時間我將代表農場去參加省里的一個文藝會演。如果我能獲獎的話，就有可能調到省城的某劇團去。因此，我很想燙燙頭髮打扮得好看些。」（*原創文章，未經授權嚴禁轉載搬運，歡迎轉發朋友圈）

女青年的母親也一邊幫腔：「阿拉(我)年輕的時候是經常到這裡來燙髮的，而且為了阿拉女兒的前途，還是請師傅幫幫忙，給我的女兒燙髮吧。」然而，無論這位姑娘和她的母親再說什麼，那位負責人就是不同意，女青年和她的母親只好怏怏的離開了。　　我看到這一幕後感到很好奇，於是就隨口向正在給我理髮的理髮員問道：「師傅，現在允許燙髮了嗎？」那位30多歲的男理髮員一邊很認真地給我理著發，一邊小心翼翼地回答說：「現在還沒有公開允許燙髮，但有所鬆動。因為根據上級領導的有關安排，我店可以為少數因外事演出需要的演員或者是特殊需要的人燙髮，但一定要憑縣級以上的介紹信，否則是不與燙髮的。就拿這位姑娘來說，她又沒有正規的介紹信，那誰敢同意給她燙髮；萬一傳了出去，那我們店的頭頭就要倒霉了！」我這才恍然大悟。

這位理髮員的擔心並不多餘，據老一輩人回憶，在當時，就有私下為人燙頭的理髮師，被上級知道後給了警告處分。

不過，人們愛美的心是擋不住的，被壓抑了許久之後更容易爆發。進入80年代，改革的空氣越來越濃，要求鬆綁的呼聲也越來越強烈。1984年6月13日北京日報頭版刊發評論《談「鬆綁」》：「到幾個商業、服務業的基層企業走了走，更加痛切地感到，大大小小繩索，把下邊捆得緊緊的。不鬆綁，經濟確實難以搞活。全市聞名的四聯理髮館，對目前女同誌喜愛的幾種費工很多的髮式，本來是會做的，只因為物價管理部門規定，燙髮必須按一個標準收費，他們怕影響經濟效益，不得不假稱不會做，即使顧客願意多付錢，他們也不敢收。」文章指出要給基層企業以更大的自主權。此外，該報還轉載評論員文章《污染須清除生活要美化》：女青年愛好燙髮，年輕人喜歡服裝款式新穎，節假日跳跳健康的集體舞，同所謂精神污染完全是兩回事。青年總是嚮往美的。這種願望本身是正當的、積極的。在可能的條件下，穿得漂亮一點、吃得豐富一點，不應受到非議。

討論歸討論，管制歸管制，當人民群眾決定干一件事的時候，無論什麼都是擋不住的。正規理髮店不給燙髮，就找民間師傅燙，或自己燙，有種叫「火鉗子」的東西了解一下：