這位鮮為人知的猛將居然統領唐朝玄甲軍，為何不是秦瓊尉遲恭？

時勢造英雄，英雄造時勢！隋末天下大亂，那是一個民不聊生的時代，那也是一個英雄猛將輩出的時代。

幼年，過年時，家家戶戶都會在大門上貼門神，大多是關羽、張飛和秦叔寶、尉遲恭兩對，這是筆者最終記住的四員猛將。進入小學後，看連環畫，又知道了趙雲、典韋、李元霸、羅成等。再大一點閱讀各類史書，又發現有些人不存在，有些人被誇大或貶低，還有些人在小說中完全被無視了。在這裡。筆者要說一說隋末唐初一員勇猛不亞於尉遲敬德的猛將。

唐太宗李世民還是秦王時，組建了一支精銳騎兵——玄甲軍。「秦王世民選精銳千餘騎，皆皂衣玄甲，分為左右隊，使秦叔寶、程知節、尉遲敬德、翟長孫分將之。」（《資治通鑒》）這四員統兵將領中，秦叔寶、程知節、尉遲敬德都是赫赫有名的猛將，都享受懸名凌煙閣的待遇。翟長孫能和此三人並列，肯定不是碌碌之輩，但是卻在歷史上沒有什麼名氣，正史記載也就寥寥幾筆，生卒年月、何處人氏一概不知。

翟長孫最初在隋末割據蘭州一帶的軍閥薛舉西秦處任內史令（負責草擬和頒發皇帝的詔令）一職，在西秦和李唐的戰爭中投降李唐王朝。《新唐書·太宗本紀》載：唐武德元年十一月，李世民滅西秦之戰中，「其將牟君才、內史令翟長孫以眾降」；《舊唐書·太宗本紀》也記載翟長孫在此時投降李唐。但是《舊唐書·長平王傳》中卻說翟長孫投降李唐是在當年九月，還有具體事迹記載：「長平肅王叔良，武德初，例王，鎮涇州，捍薛仁杲。仁杲內史令翟長孫以眾降。」；李叔良敗於薛仁果後，「悉出金勞軍，委事於（翟）長孫，乃克安」。翟長孫的出場都是一個爭議。

李世民滅亡西秦後，對西秦的降卒採取安撫懷柔政策，「獲賊兵精騎甚眾，還令仁杲兄弟及賊帥宗羅睺、翟長孫等領之。」（《舊唐書》）。關於薛仁果的勇猛，《舊唐書》、《新唐書》和《資治通鑒》的記載完全一致：「多力，善騎射，軍中號為萬人敵」；宗羅睺一直都是薛仁果軍事上的副手，其勇亞於薛仁果。翟長孫和次二人並列，側面體現出他的勇猛。

翟長孫的第三次出場是在李世民擊敗劉武周的戰爭中，唐軍追擊劉武周軍隊到介休，與劉武周的大將宋金剛作最後一次決戰。「世民遣總管李世績與戰，小卻，為賊所乘，世民帥精騎擊之，出其陳後，金剛大敗，斬首三千級。」（《資治通鑒》）；「太宗遣總管李世勣、程咬金、秦叔寶當其北，翟長孫、秦武通當其南。」（《舊唐書》）。當時，猛將尉遲敬德還是敵軍將領，和翟長孫並列的李世勣、程咬金、秦叔寶、秦武通都不是泛泛之輩。

翟長孫的最後一次出場就是上文所說的玄甲軍統軍將領之一。

自此之後，翟長孫就好像憑空消失了。他的最終結果如何？是戰死、病死還是老死？

《資治通鑒》對戰爭的描寫都是比較詳細的，稍微有點名氣的將領陣亡都有「驍將某某某死」的記載，但此書中沒有記載翟長孫的陣亡，因此，基本可以排除翟長孫戰死的可能。但是玄武門之變以及之後的「貞觀之治」都沒有翟長孫的出現，最大的可能是在玄武門之變前就自然死亡了。因為李世民當時還不是唐太宗，翟長孫的地位只是秦王府的一員將領，沒有趕上後面的好時代，所以就沒有史官給他立傳了。

現在我們通過寥寥幾筆翟長孫的記錄可以看出兩個明顯的特徵：

一、翟長孫一直在李世民手下，他在秦府武將里的資格是比較老的；

二、從李世民對翟長孫的使用、從與翟長孫並列的武將可以看出，翟長孫的特點是勇猛。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！