當前位置:
首頁 > 娛樂 > 黃子韜陷侵權風波,被原作者喊話:請你尊重版權!

黃子韜陷侵權風波,被原作者喊話:請你尊重版權!

01 事件回顧

近日,有某知名攝影師發文怒斥黃子韜在未經其授權且未告知的情況下,使用其拍攝的幾張星空圖在微博上用於新節目的宣傳。

黃子韜在知道自己侵權後,在微博上重新編輯了微博,加上了拍攝真的名字並作出了道歉。到此,事件本身在熱點不斷的娛樂圈應該也掀不起啥風浪。

然而,不知出於什麼考慮,黃子韜刪掉了侵權微博和道歉,換成了自己的圖片。攝影師表示:本來我都打算原諒了,但這樣我就不真的能忍了!隨後,攝影師發布長文指責黃子韜作為公眾人物,不尊重版權,並認為黃子韜刪除原微博的行為是在銷毀證據!

就在網友議論紛紛之時,黃子韜重新在微博上鄭重道歉,並解釋了自己刪除微博的原因:在第一次道歉後沒得到攝影師的回復,所以就想著趕緊刪了侵權微博吧。

02

從法律角度而言,黃子韜未經該攝影師授權就使用其攝影作品,其行為的確是構成侵犯該攝影師著作權的。具體參加《著作權法》第四十七條:

有下列侵權行為的,應當根據情況,承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任:「

(七)使用他人作品,應當支付報酬而未支付的 」

但當事人雙方粉絲的爭議焦點,主要在於:黃子韜刪除掉侵權微博的行為到底是在銷毀證據還是在停止侵權呢?個人觀點傾向於後者。

黃子韜在發現自己不慎盜用了他人作品後,及時進行了公開道歉、通過重新編輯標明了圖片來源並主動聯繫了攝影師,實際上是承認了自己的侵權行為,並符合法律規定的賠禮道歉。

聯繫了攝影師後並未得到答覆,實質上是依然未得到攝影師的授權使用許可,此時刪除掉侵權微博,避免侵權行為的影響進一步擴大,也是符合法律規定的停止侵害的。畢竟,網路上已經有了大量截圖,平台上也有相應資料庫,攝影師將這一行為解讀為「銷毀證據」並認為黃子韜是在「拒絕承認盜用行為」確實比較牽強。

03

縱觀整個事件,黃子韜的侵權行為確實違法,的確是有錯在先,但其後續處理的態度和方式還是負有責任感的。在知識產權維權之難的環境下,相較於某些公眾人物對於侵權拒不承認甚至是反咬原創作者的行徑,黃子韜的積極回應還是值得尊重的。

當然,攝影師選擇維權本來是應當提倡的,但其維權方式似乎有些「用力過猛」。在黃子韜已經承認侵權、賠禮道歉並停止侵權行為的情況下,對處理結果不滿意,選擇不原諒也沒問題。但大可通過更為理性的方式,比如與黃子韜方進行溝通,要求其賠償損失或再次公開道歉等。如果自己的訴求沒有被滿足,也可拿起法律的武器維護自身權利。

我們尊重版權、反對侵權。但如果因為對方是明星就繞道法律,而首先利用輿論過度職責對方,不免有站在道德制高點「帶節奏」之嫌啊。

聲明:事件始末來源於網路,可能存在與事實不符之處,本文僅代表個人觀點!

END

朱小律

律師一枚,熱血未涼的中年少女,要成為有溫度的法律人。

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 黃子韜 的精彩文章:

《這就是街舞》黃子韜解鎖五種不同坐姿含義,信息量巨大
黃子韜拍「自傳」了,自己投資自己演,坦言新角色肯定超越謝曉飛

TAG:黃子韜 |