「書法問集」29、王羲之和宋徽宗，誰的書法比較適合現代人書寫
我是一人。宋徽宗的瘦金體比較適合現代人書寫。
適合書寫程度上來說，我覺得是宋徽宗的瘦金體。但是如果想要練習書法，一定要多多臨寫王羲之。
書聖的字怎麼比不了亡國皇帝。聽我慢慢說。
現在需要彰顯個性字體。
不創作難受不變革難受，就是要個性。
我要創作，我要博眼球。要安安穩穩的寫字那真的是，不夠現代。
上面是不創作心裡難受，下面是要變革要改革書法的迫切心理。
現代人，寫的好，寫的不好的人都想著要出位不同。
王羲之的楷行草，都沒有宋徽宗的瘦金體，這麼的有「明顯的鮮明」的特徵，個性十足。
宋徽宗瘦金體，瘦金體屬於楷書。
王羲之《黃庭經》，小楷。
視覺衝擊力上，選擇宋徽宗的瘦金體的人很多。符合現代某些人的審美。
難易程度，軟筆學王羲之太難，硬筆王羲之更難寫出風貌
宋徽宗的瘦金體，對比王羲之，特徵明顯，學的有點像相對簡單。但是宋徽宗的草書狂草也非常的好，也非常的難學，很少有人學寫宋徽宗的草書。
一個人的草書風貌和楷書有很大的關係，宋徽宗的草書非常的好，非常的難學。
但宋徽宗的瘦金體，只是相似，很多人用硬筆都能寫出幾分感覺。
如果要寫王羲之的字，還是拿硬筆，那需要苦練，吃力不討好的苦練。
因為王羲之用筆之多變，硬筆很難表現出來。
至於用毛筆，寫王羲之和宋徽宗的字，那難易程度，王羲之的楷行草都是非常的難學，比宋徽宗的瘦金體難學很多，寫的要有王羲之的幾分神韻，那可能需要花去一生的時間。
現在是一個節奏比較快的時代。為了書寫，當然是宋徽宗的瘦金體比較合適。因為比起王羲之的字，更易學。但如果想要練習書法，在王羲之和宋徽宗之間，當然是選擇王羲之。
以我僅有的知識，儘可能的客觀求真。歡迎大家一起討論，一起進步。
我是一人，喜歡書畫和藝術相關，關注我
※宋徽宗：「靖康之恥」的導致者，做什麼都好，就是做不了好皇帝
※宋徽宗親自指點，他18歲就完成了曠世奇畫！
TAG:宋徽宗 |