敗走麥城!俄羅斯這一武器無緣中國市場,原因曝光:存一致命缺陷
圖為俄羅斯蘇34戰鬥轟炸機
【諸葛小徹軍情觀察第1821期】 近日,中國軍事論壇中關於中國為何不購買蘇34戰鬥轟炸機一事,展開了激烈的討論,此前,俄羅斯曾借在是中國進行航空飛鏢比賽之時,出動蘇34戰鬥轟炸機前來參賽,其實就有上門推銷的意思,不過,最終敗走麥城,不敵中國殲轟7「飛豹」戰機,這一結果讓俄羅斯感到已經後悔萬分。其實,中國最終拒絕購買蘇34戰機,主要原因就是該機在設計上存在一致命缺陷,那就是缺乏隱身技術。
蘇聯解體後,俄羅斯向中國、印度等主要軍事技術合作夥伴出口了大量先進戰機,其中就包括:蘇-30、蘇-35甚至蘇-57,但卻始終沒有蘇-34「鴨嘴獸」戰鬥轟炸機,該機只裝備俄羅斯軍隊。那麼,中國為何不引進蘇-34呢?從外形上看,蘇-34要比蘇-27基本型的機身更高,機頭駕駛艙更寬大扁平,以容納兩名機組乘員並排坐著。
圖為俄羅斯蘇34駕駛艙
【諸葛小徹軍情觀察第1821期】別看蘇-34採用了蘇-27的大部分氣動設計,但其卻達最大起飛重量45噸,而蘇-27也就30多噸,足見蘇-34的內部改動有多大。外界普遍不理解的是,俄軍裝備的蘇-30串列雙座戰鬥轟炸機也有類似的作戰用途,為何其要非要設計一種並列雙座戰鬥轟炸機呢?這可能是俄軍將蘇-24(也為並列雙座)、蘇-34這類戰機更多地看做為多用途輕型轟炸機,而不是具有對地攻擊能力的戰鬥機。
因此,蘇-24、蘇-34這類戰機像是將轟炸機的「頭」和戰鬥機的「身」融合在一起的「四不像」。蘇-34的駕駛艙與蘇-24一樣,非常寬闊,飛行員和武器操作員可以更靈活地進行操作,甚至還可以喝咖啡、吃點東西,在長時間作戰間隙調節一下疲憊的身心。甚至還有報道稱,兩名飛行員還可在座艙內做體操,座艙內還有簡易的廁所和微波爐,這些幾乎只有在大型轟炸機上才能找到。
圖為中國殲轟7飛豹戰機
【諸葛小徹軍情觀察第1821期】 俄羅斯為何要研製並持續裝備蘇-34呢?俄方專家的看法基本可以用無奈來解釋。眾所周知,俄羅斯國力大不如蘇聯,但又要懷著對前蘇聯加盟國家的「關心」慾望,尤其是1999年科索沃戰爭驚醒了俄羅斯。因此,俄羅斯領導人意識到轟炸機的重要性,但當時又無力重啟圖-160或更新型轟炸機計劃,因此只有在蘇-27的基礎上改裝輕型轟炸機。當然,蘇-34的對地打擊能力遠不及圖-160,這也便是俄羅斯在去年又重啟圖-160的原因。
其實,中國不採購蘇-34的主要原因還在於作戰需求。很多軍迷都知道,1990年代以來,中國軍隊的訓練條令、戰法裝備基本是以美軍為假想敵的,引進蘇-27、蘇-30和蘇-35都是為了爭奪制空權,但引進蘇-34隻能對地打擊,而其8噸的武器載荷在戰鬥轟炸機中並不突出。為遏制美國咄咄逼人的戰略攻勢,中國急需的是一款可隱身、可遠程投送大量火力、足以取代轟-6的大型轟炸機,而蘇-34就顯得有點「小兒科」了。


※印度全面開掛,斥資40億美元,一口氣服役3艘潛艇
※威脅巨大?美國這一武器領先中國20年,2020難首飛,國人深思了
TAG:諸葛小徹 |