大2時代 重構公平合理的中美經貿關係
大2時代 重構公平合理的中美經貿關係
這是一個屬於2的時代，2人世界，2國關係，2次元，等等。雖然一直有WTO的貿易解決機制，但是這些年WTO形同虛設，幾乎完全不起作用。尤其是在中美關係之中，美國如今動輒舉起貿易懲罰與稅收的大棒，而且這種力量，不僅來自白宮，也來自參眾兩院。
這些美國的領導者，真的認為中美兩國關係只是國與國之間的往來嗎？事實上，中國作為東亞地區的第一大國，擁有世界上最眾多的人口和市場，也是美國理想的夥伴。
背信棄義 美國有失大國之風
美國與中國，因為第二次世界大戰，而結下了深厚的友誼，人民之間互相熱愛。即使經歷了嚴酷的冷戰，最終還是走到了一起。成為了舉世矚目的Chinamerica。中國人民長期以來，熱愛且尊重美國，兩國關係本質上是一群擁有對生活、和平高度熱愛的共同價值觀的人之間的關係。但是這幾天，在政府角度，卻沒有進行良好的溝通交流，其中內因在於有人在搬弄是非。很多來自台灣的遊說集團與公關公司正在華府內外，推動一個又一個損害中美政府關係的法案實現。如果繼《台灣旅行法》（Taiwan Travel Act,H.R.535）落實之後，另外一個所謂涉及台灣防衛的法律再度落實，那麼美國與中國還有沒有外交關係，恐怕就是問題了。
真正讓人費解的是，居然在美國參眾兩院，沒有一位議員反對《台灣旅行法》這樣有損美國前任政府承諾的法律，到底美國的承諾哪裡去了？失信於中國大陸，真的就是美國今天的氣度嗎？正所謂失去了大國的風采與誠信。
從政治上，中國的存在在冷戰時期平衡了蘇美之間的矛盾，決定了冷戰的走向。如今，中國在聯合國體系框架下，出錢出兵，有效的在非洲等地協助落實聯合國決議，維護當地和平，很大程度上與美國、俄羅斯、英國、法國等聯合國常任理事國共同維護世界的秩序。雖然美國是世界第一強國，但是現實卻是美國不能解決全部問題，在東北亞、阿富汗、中東等地，如果沒有中國的協助，美國是不能解決問題的。而且在未來，世界並未因為這些年的連年征戰而變得完全的和平，很多地方更加不穩定，未來更加需要五大國的合作，而非內訌來解決問題。
一對愛人 誰在懲罰誰呢？
從經濟上，美國與中國長期經濟互補，雖然表面上，僅僅以國與國的貿易數據看，確實中國存在較大的逆差，但是這個的背景是美國大量限制對華出口類別，諸如美國最強的高科技產品、技術、服務與軍工產品，完全禁止對華出口。此外，美國的能源，包括天然氣、頁岩氣、石油和核能，本來也是最有前途的產品，但是問題在於真正落實這些貿易潛力的，在於企業，而非政府。以目前美國政府和兩院的態度分析，因為美國對於中國的態度不夠友善，勢必影響合作的升級與擴大。甚至有可能全面損害良好的現有貿易存量。而且造成這種後果的直接原因，就是來自美國政府的政策。
從現實看，雖然中國很熱愛美國的農產品和能源，但是包括飛機在內，全球其他國家，可以很大程度的填補美國制裁所造成的惡果，對美國的貿易產品可替代性是直接存在的。比如在從南美到歐洲，甚至包括中國自己，有的是潛在產能可以提升。中國可以減少對美採購，打一場真正的貿易戰，而挑動這些衝突的根源在於美國對於現實的錯誤認識。
多年以來，相對便宜的中國商品，支撐起並不景氣的美國消費者的生活品質。從沃爾瑪到美國監獄，中國製造對於美國價值的價值十分重大。中國也是美國政府債券的最大購買者之一，如果中國因為中美關係惡化，而被迫減持和減少購買，那麼美國債券市場又上哪裡找這樣好的購買者呢？
世界經濟失序 美國將是主因
如果，希望中國慢一點的戰略目標，真的能實現，那麼中國的減速必然帶著世界減速，整個世界經濟的發展趨勢也會發生改變，中國是市場，但是也是工廠。工廠搬遷，市場萎縮，貿易壁壘必然提升。對於品類齊全的中國不會有太大問題，只會讓過熱的經濟適當降溫，但是對於美國而言，全面通脹與新一輪的破產就必然發生，這和美國經濟結構調整的趨勢有關。
從某種程度上看，廉價的中國商品本質上是一種對於中國資源的掠奪，很多的原料和半成品的出口，長期以來消耗著中國的資源。此外，中國雖然也十分努力的走出去，在不發達國家建設與開發，但是商品卻是向全球貿易供貨。中國是世界貿易之中一個非常非常樸實的存在，因為缺少對於品牌的塑造能力，中國製造一直缺少良好的利潤率。
對於美中貿易，美國應認識到一個良好貿易夥伴的重要。而不是隨意懲罰，這將直接激怒和引來中國人民的不滿。未來，不僅中國政府將有所作為，而且中國的消費者，很可能以自身的行動，比如減少對美國品牌的購買，轉向購買其他國家商品的行動。
對美順差者 應建立攻守同盟
在東亞地區角度看，中國、日本、韓國三國，長期以來都是對美貿易順差的國家。美國於二戰之後，所建立的秩序，難道不是了為了更好的讓諸如東亞三強這樣的國家，向美國出口遠低於美國本土成本的廉價商品嗎？如果美國覺得便宜，那麼東亞三國漲價就好。如果諸如墨西哥或者印度商品也不錯，那麼東亞三強也沒什麼意見，願意由美國商家自主採購。但是東亞三國作為出售者，恐怕有力量會促進三者形成某種意義的攻守同盟。
因為如果中國商品出口受到阻力，那麼就會轉向內銷，進而促進中國市場對於其他國家進口的萎縮。就是把市場優先讓給本國商家。這樣的化，韓國就會更加痛苦。再看遠一些，指望中國輸血的日本，也會發現中國遊客大幅減少，不僅中日關係改善無望，而且亞洲復甦整體情況也不會樂觀，因為主發動機失速，中日關係可謂吳越同舟共濟，印度根本就不能替代中國消費者的強大影響。從歷史角度，日本一直想與中國聯為一氣的真正原因在於規模，換言之如果中日關係相對較好，基本上美國在亞洲是站不住腳的。日本或許會很高興的填補中美貿易戰之中的空隙，避如半導體等高科技產品，補足中國產業鏈上缺失和薄弱的部分。美國搞了半天，戰略上卻可能得利的是日本，這真的符合美國利益嗎？
得了便宜還賣乖 美國正在放棄自己的權力
對美貿易逆差，到底對誰有利？別人昂貴的資源，僅僅換來花不出去的美元及債券，顯然這本質上是美國權勢所致，如果美國覺得這樣不好，那麼我們也並不是一定要那麼大力度的主張美中貿易的發展。
美國懲罰中國，更在懲罰世界。中國作為傳統農業國，無非就是調整一下農業的位置。如果美國糧食不能保證價格和供應，那麼中國就會多搞一些。如果美中關係好，中國就可以更加依賴美國糧食。美國所放棄的不是中國所失去的，而是美國所擁有的「權力」，這就是大量廉價採購的權力機會。
美國在懲罰中國時，卻通過開後門的方式，對一些國家同類產品減緩政策力度，那麼這會在整體上改善美國的進出口總體情況嗎？豁免這種情況可能未必能實現美國的目標，買入大量更沒競爭力的其他國家商品，最終懲罰的可能還是美國自己。美國願意高價買其他國家的，勢必會讓美國消費者雪上加霜，而不是促進美國自己相關產業的發展與建設。
回首歷史，中國人從來無懼艱難困苦，也正因為經歷過一切艱難困苦，事實上並不畏懼任何強者。更何況，今非昔比，強弱之勢態早已發生改變。但是中國人珍惜和平，珍惜中美兩國人民的深厚友誼，中國希望美國能振作精神，而不是無端懲罰朋友，造成貿易逆差的原因是什麼，雖然中國的商家當然希望多出口一些，可是美國真的也希望中國多進口一些美國商品嗎？那就打開美國高技術產業的大門吧，中國也期待很久了。
TAG:第8財經 |