英女教師因有「中國血統」不僅遭學生嘲諷，還慘被解僱

近日，據英國《每日星報》報道，45歲的華裔羅西塔·威爾遜（Rosita Wilson）在英國的倫敦哈里斯小學學院本森學校上課時，因為自己的中國血統受到學生的嘲諷，而這名女教師以演講的方式告訴學生，在英國，搞種族歧視是會讓他們在今後的求職中處處碰壁的。

圖為羅西塔·威爾遜（圖片來源：英國《每日星報》）

然而，這件事情的最終的處理結果卻是：該校的校長開除了這名遭到種族歧視的女老師。

這裡我們首先要說明的是，這名叫做羅西塔·威爾遜的女教師並非中國人，而是帶有中國血統的英國人。

這裡就再簡單科普一下華僑和華裔的區別。

華僑是具有中國國籍，但是長期僑居海外的中國人，如二戰時期從東南亞回國幫助抗戰的南洋機工們；華裔是指直系親屬中有華夏血統的人，但也有國外血統的人，如知名影星李美琪，別名Maggie Q的美國籍女影星。

所以新聞中報道所稱的華裔，就說明當事人是英國國籍。

那麼在歐洲，是不是如這個女教師所說，搞種族歧視會處處碰壁呢？如果種族歧視真的如過街老鼠一般人人喊打，那麼這個女教師又為什麼會遭遇歧視？

首先，在歐洲搞種族歧視，理論上來說確實會處處碰壁。

不僅是歐洲，北美和南美等以盎格魯撒克遜人文明為主的國家，如今都是旗幟鮮明的反對種族歧視的。甚至在美國聯邦政府的接待大廳填寫表格的時候，這些表格的頂部也會不厭其煩的重複一句：「不歧視任何種族、任何信仰」的這類政治正確的標語。

不過就像老話說的那樣，越是標榜什麼，恰恰說明缺乏什麼。種族歧視在歐美國家很常見，只是沒有人會公開承認自己歧視了別人罷了。而且說到歧視，也並非大家想像的永遠是白人歧視其他有色人種，實際上有一部分有色人種也會歧視白人。

如當年種族政策很極端的南非，在黑人執政之後反向歧視白人，以至於現在南非有本事的白人都移民跑了，剩下老弱病殘全部龜縮在貧民窟——因為黑人不願意給白人工作的機會，哪怕這份工作沒有黑人能勝任。

在歐美也是這樣，在馬丁路德金等黑人民權運動領袖的推動下，歐美開始走向了各個種族平權的道路，反對種族歧視成為了絕對的政治正確。但是，黑人們在長期受到歧視的情況下，怎麼可能沒有怨氣？

因而這些黑人往往不滿足於平權，他們甚至要求更多。這就像一個長期個矮的孩子站在一群高個子中間，現在給他個內增高，讓他跟別人一樣高的時候他還是會感覺別人擋了他的陽光，非要踩個高蹺高出別人一頭，他才覺得平等。

所以黑人團體有時候會濫用「種族歧視」這一口尚方寶劍。

比如超市招聘收銀員，來了兩個白人，一個亞洲人和一個黑人，最後亞洲人因為勤勞被錄取了，白人轉身去找別的工作了，而黑人就會跳出來說：「你不錄取我，是因為你歧視黑人！」結果怕惹麻煩的超市老闆只好錄用黑人。

或許，這就是所謂的「會哭的孩子有奶吃」。畢竟海外華人這幾百年來並沒有出一個馬丁路德金，也沒有一次有影響力的，為華人和華裔爭取權利平等的大規模運動。

華人勤勞，遵紀守法、忍受能力強的特點不僅沒有贏得當地主流的讚許，反而成了當地一些人欺壓華裔、華僑的信心來源——誰讓你好欺負呢！

就像新聞中的小學校長一樣，一方是幾十名敢在上課時就嘲諷老師的刺頭，估計他們的家人也不是什麼善茬兒；另一方是一個被種族歧視了，還會心平氣和做演講的華裔女老師。這個柿子自然還是要捏軟的啊——開除女老師！

更糟糕的是，歐美糟糕的種族處理能力傳染到了宗教層面。

在歐洲，警察如果不是在成群結隊並且全副武裝的情況下，是不敢進入穆斯林社區執法的，可是穆斯林群體做禮拜卻可以隨意佔用廣場和街道。

你要是說他們影響了你的通行，他們還會反過來說你歧視他們的宗教，即使最後鬧起來，當地政府還是會偏向穆斯林社區，因為他們可以全部動員起來上街抗議，而你的社區不行。

所以，最後我們還是要鼓勵那些已經居住在海外的華僑、華裔，和那些打算要移民的人，到了海外還是要加強團結，更多的參與當地政治，這樣才能為我們自己的族群發聲，保證我們自己的利益。

本文為移民幫海外達人投稿，轉載請申請授權。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！