「地球一小時」進入中國的第10年,有什麼不同?
3月24日晚8時半,地球一小時熄燈儀式又來了。
根據近幾年的經驗,這一次「地球一小時」可以預見性地依然是參與度與爭議性並行……
各地地標建築的熄燈行動還是有。
反對的聲音也很響亮。
點蠟燭會不會更嚴重不清楚,會更恐怖是真的……
「地球一小時」活動是世界自然基金會(WWF)應對全球氣候變化所提出的一項全球性節能活動,提倡於每年三月的最後一個星期六當地時間晚上20:30,家庭及商界用戶關上不必要的電燈及耗電產品一小時,以此來表明他們對應對氣候變化行動的支持。
2007年3月31日,這一活動首次舉行,澳大利亞悉尼超過220萬民眾關閉照明燈和電器一小時。
而今年是該活動進入中國的第10年。
從一開始的風靡全國,到後來的爭議不斷,越來越多人質疑,「地球一小時」會不會只是「一場不環保的環保秀」?
關於「地球一小時」的爭議,主要集中在以下兩個問題上:
關燈一小時真的節能嗎?
未必。就單個家庭而言,關燈一小時節約的電能非常有限,一小時僅佔一年的1/8760。
就社會而言,「地球一小時」活動減少的耗電量同樣微乎其微。活動期間,電網總體負荷變化不大,電廠發電機正常運轉,電能正常輸出,發出的電並沒有節約下來。
活動造成的瞬時電壓波動會損害電網嗎?
也有不少人擔心,「地球一小時」集體關燈的行為,會造成瞬時電壓波動導致供電線路癱瘓,給電網造成過重的負擔。
但事實上,居民用電負荷只佔電網整體負荷中很小的一部分。而參與「地球一小時」活動的只是居民用電中的一小部分,佔總發電量的比例更低。
與工業負荷每天早上八九點工廠開工的這一升、半夜停工這一降對電網構成的衝擊相比,「地球一小時」帶來電網負荷的影響非常有限,加之電網具備一定的調節能力,「地球一小時」的影響基本可以忽略不計。
因此,對於「地球一小時」活動,我們既不要擔心其對電網有多大損害,也不要對其節能效果寄予太大希望。
事實上,它是一種行為藝術,它真正的意義在於宣傳、鼓動、號召,喚醒更多人參與到節能減排的實際行動中,引起人們對環境問題的關注,養成環保的行為習慣,它的象徵意義遠遠大於其現實意義。
與參與一場短暫狂歡相比,更重要的是在日常生活的點滴中踐行節能環保。
今年的「地球一小時」也特彆強調了這一點。
以往的地球一小時用的logo都是「60」數字字樣。
而2018年,「地球一小時」活動提出了「60+」。今年的活動主題是「開啟我的60+生活方式」,旨在希望人們可以在熄燈的60分鐘之外,繼續踐行環保節能生活方式。
在這一小時里,與其象徵性地關關燈,不如靜下來好好想一想,除了熄燈,我們還能做些什麼?
比如:
減少塑料,你可以
購物自帶環保袋
不用塑料吸管
少用塑料包裝袋
不買含聚乙烯等成分的洗化品
綠色消費,你可以
選購環保認證產品
理性購物
適度點餐不浪費
拒絕購買野生物製品
減少一次性日用品,你可以
外出自帶水杯
常備環保餐具
隨身攜帶手帕
旅行自帶拖鞋和洗漱用品
資源循環利用,你可以
垃圾減量分類
再生資源回收
閑置舊物捐贈
電子設備以舊換新
綠色出行,你可以
短距離選擇步行或騎行
優先選擇公共交通
選購低碳車
選擇乘坐火車旅行
關燈只是一個形式,意義更大的是從我們的手上、從我們的腳下開始的行動,是我們的心裡對環保理念的堅守。
※天主教與反清復明:上帝沒站在南明這邊
※「包治百病」的板藍根失寵 落選衛計委最新流感診療方案
TAG:觀察者網 |