留不住富人的國家沒有希望

哲理 03-25

Alex Colville · Cat on Fence

題目出自央行新行長易綱，他曾經在一次媒體採訪中表示，「留不住富人的國家沒有希望，救不了窮人的社會也沒有希望。」

他解釋說，這裡的富人，不僅僅是指金錢上的富人，它還指知識上的富人、技術上的富人。一塊不能留住富人的土地是沒有希望的。一個不會同情窮人、不幫助窮人，沒有社會保障的地方，也是沒有希望的。

關於富人的話，其實說得很大膽，不過沒有影響他成為新行長。某種程度上證明，這些話並不犯忌。這是個好事。知道這些常識，那麼，政策不違背經濟規律的可能性就更大。富人與窮人的處境都能改善。

留住富人與救助窮人，是一個問題的一體兩面。留住富人就是救助窮人。

這個國家並不缺對窮人的同情，缺的是對窮人正確的同情。

對窮人的同情，並不是把他們養起來，窮也能過上好日子。這樣，人就不需要努力了，貧窮即富裕，再闊的國家也會坐吃山空，迅速返窮。對窮人最好的同情，是給他們自由，保護他們產權。這樣，勤奮工作、在工作中不停學習的窮人，就會脫離貧窮，幾十年前，大家都一窮二白，不過是把自由有限還給他們，中國人就創造了人類史上的致富奇蹟。

這個國家缺的是對富人的同情。

當然，對富人的嫉妒與仇恨，也是寫在人性里的，古今皆然，中外一致。好的制度，能夠無視、抑制這種人性之惡，自己不克服，你就永遠當一個眼紅的窮人。而壞的制度，卻善於利用這種人性之惡，將之包裝成正義，從而搶劫富人的財富。

能留住富人的地方，一定是同情富人、尊重富人的，他們覺得財產安全，才會留下來。簡單說，也就是保護他們的產權。

所以，留住富人、救助窮人，其核心都是保護產權。

從近來重要官員的一系列表態來看，決策者在這問題上應有共識，知道產權保護是財富之母，這點不堅持，這個社會，就只會剩下窮人，再同情他們，再想幫助他們，都失去力量之源。

昨天，李克強總理表示，保護產權必須尊重合同，弘揚契約精神。有些地方政府的某些行為不好，新官不理舊賬，換了一個官，過去的合同就不算了，政貴有恆，對此我們堅決制止並予以處罰。

他還說，去年有關部門抓住幾個典型案件，把涉產權的錯案糾正過來，就是要持續向社會發出信號，讓恆產者有恆心，讓投資者有信心，讓各類產權的所有者安心，給所有合法產權所有者都吃上長效定心丸。

此前，在此次兩會上，劉鶴在參加山西代表團的討論時說，「營商環境關鍵是在透明法治下保護好產權，保護產權必須充分，這是根子上的問題，小打小鬧的事兒都可以再說，但根本的事兒一定要做到。」

同樣一個中國，同樣一個政策，有的地方窮，有的地方富，區別就在於產權保護的區別。某一個地方，開門招商，關門打狗，騙一兩個富裕的企業家來搶，不難做到，被搶的人，往往也拿權力沒有辦法。但結果就是此地惡名遠揚，富人避之唯恐不及，只能持續窮下去，自己互搶。

一個人之所以致富，是其觀念、勤奮與自律的結果，只憑運氣，是無法成就長青企業的。留住富人，就是留住最優秀的一群人。留住富人，窮人才有希望——很多窮人未必有這見識，但是聰明的決策者必須得有。

舉個例子，深圳排名前20的富人，沒收他們的財產，趕走他們，甚至毀滅他們，能不能做到？可以，很容易。但這也等於一夜之間毀滅一座城市，毀滅一個國家的發展。表面上只是毀了20個人，可是也毀了這20個人提供的無數就業機會與發財機會、毀了人們成為企業家的夢想。

保護產權，致富無憂，這些在官員中形成共識，是件值得慶幸的事。雖然說與做之間還有鴻溝，但是正確的觀念總是更容易得到正確的行為。

更多人致富，並且他們堅信自己的財富是安全的，這樣的國家，就是一個好國家，富人有信心，窮人有希望。