當前位置:
首頁 > 娛樂 > 《新笑傲》導演稱改編曾報備金庸,沒想到令狐沖反響這麼不好

《新笑傲》導演稱改編曾報備金庸,沒想到令狐沖反響這麼不好

采寫/新京報記者 張赫

編輯/佟娜

圖片來自網路

改編自金庸同名小說的武俠劇《新笑傲江湖》成為近期熱議話題。從開播前被吐槽角色不養眼「像山寨」,到如今開播4周評分始終2.4,這部劇刷新了武俠翻拍劇的口碑新低,以至於觀眾苦笑道「讓之前的翻拍都變得好看了」。

縱觀網友對該劇的吐槽,大多都集中在改編的劇情:「東方不敗和藍鳳凰談戀愛」「《笑傲江湖》亂入金蛇劍」,武俠宗旨變為「建立一個沒有流血和犧牲的和諧江湖」等。劇中頗具爭議的改編究竟作何考量?是對原著的誤讀,還是有跡可循的創新?新京報專訪《新笑傲江湖》導演金琛,一一回應了觀眾最為疑惑的10個關鍵性問題。

《新笑傲》導演稱改編曾報備金庸,沒想到令狐沖反響這麼不好

1.新京報:令狐沖為何選擇丁冠森出演?

金琛:流量明星我們也談過幾個,但因為這樣那樣的原因沒談成。而且如果都是明星,我們怎麼可能有新生代的演員出來呢?新人里形象特別好的演員不是沒有,但我覺得真正的大俠不是靠顏值吃飯的,又漂亮、又有才、又有天下武功、又最高尚,這太完美了。而丁冠森演技紮實,平易近人,還有一張令人信任的臉,能看出男人的擔當與胸懷,這才是我認為一代宗師應有的形象。

除此之外,我也想讓這個角色貼近所有的觀眾,想讓那些在地鐵里奔波、闖蕩北京的奮鬥人群看到這樣的人物形象:只要我們內心足夠強大,我們就是令狐沖。我願景挺好的,但沒想到反響這麼不好。

2.新京報:原著中,東方不敗是後半段才出現的,但在劇中東方不敗第一集就出現了,為什麼?

金琛:東方不敗在小說里就幾頁紙,這個人物形象其實是徐克導演創造出來的。那徐克導演的東方不敗本來就是虛構的,所以我們想,如果這部劇想要另一個男主成為令狐沖的對立面,肯定是東方不敗。《笑傲江湖》講的就是正是正,邪是邪嘛。既然是雙雄會,那東方不敗就得儘快出場,希望節奏夠快。

3.新京報:為什麼設計東方不敗和藍鳳凰有感情戲?

《新笑傲》導演稱改編曾報備金庸,沒想到令狐沖反響這麼不好

金琛:我們希望為東方不敗在魔教里找到一個情感支撐。因為一個人物的成長,沒有情感部分是沒有意義的。所以我們就讓藍鳳凰跟東方不敗變成了一對。

這樣我們戲裡就有了三條感情線:任盈盈和令狐沖的完美之戀,林平之和岳靈珊的痛苦之戀,以及東方不敗和藍鳳凰的虐戀。有些劇讓東方不敗跟令狐沖談戀愛,我覺得那才是真正令人難受的改編。起碼我們不想要這種。

4.新京報:劇中余滄海的扮演者是日本演員木幡龍,為什麼邀請日本演員出演?

金琛:因為他是光線的演員,這是其一。其二,古裝劇由日本演員出演,我覺得沒有太大問題。因為日本曾經有過的服飾和武器,就是漢文化的一個延續。而且他演得很出色,是一個投入度很高的演員。

5.新京報:劇中余滄海戲份較多,不僅滅了林家滿門,而且只要是有打戲的部分,余滄海都會出來「打醬油」,為什麼要放大這個人物?

金琛:我們放大這個人物不是因為演員的原因,是因為余滄海本就想要奪得辟邪劍譜,那我們就讓他一路跟著辟邪劍譜,正好讓他把劇情串起來。

6.新京報:《新笑傲江湖》中我們加入了《碧血劍》里的金蛇劍,《倚天屠龍記》里的金蠶等,為什麼要混搭其他金庸小說的元素?

金琛:因為劇里有五毒教,金蛇劍原來也是五毒教的,我們就拿了過來。編劇和我們也討論過,但畢竟都是金庸小說里的內容,互相借鑒一下,未嘗不是件好事。

7.新京報:在切遠景之後,劇中的武打戲份看起來都設計的比較簡單,匆匆幾個動作敵方就倒下了。而且我們幾乎沒有特效製作,這是新武打美學嗎?

金琛:首先武打戲我不想要飛檐走壁,想要真實的武打,而不是虛假的刀光劍影、血腥和冷酷。可能很多人覺得我們的群戲好像是亂打,或者設計不夠多,但真正的大家在過招時也不過如此。整個《笑傲江湖》講的就是武俠中的劍術,這個派別的劍和那個派別的劍,形式的不同其實很難區分和表現。但確實由於時間不足,武打戲留下了一些遺憾。

8.新京報:為什麼在古裝劇中採用電子音樂作背景音樂?

金琛:配樂我們請的是神思者,日本的現代音樂教父,諜戰劇《麻雀》也是他們做的,是希望音樂更現代性。但現在這個現代性,未必特別貼合中國武俠文化,有一些理解可能不是特別精準,所以沒有想像中完成的那麼好。但是由於時間關係,音樂做完了之後,我們也沒有辦法全部推翻重來。這個方面我覺得略有遺憾。但它的旋律還是很好聽的。

9.新京報:前面的劇情進展為什麼那麼快?似乎把不同章回拆開,進行重組。原小說部分能佔到多少?

金琛:前六集我想用一種美劇式的方法推進,因為我想在強情節的推動下,儘快進入到人物的交會,所以我把10集變成了6集,砍掉了4集。如果真的原封不動按照章回一點點拍,那你看小說就可以了,何必要看電視劇呢?

另外,改編最重要的就是要尊重原小說的人物的走向,以及它的精神意義,這兩點上我們完全沒有脫離。原創東西其實並不多,也就是20%到30%,剩下的全是小說內容。原來小說里令狐沖的脈絡一樣沒丟,甚至原來版本略寫的人,我們也都撿回來了一些。我們也報備給了金庸老師。本來是想約金老師見面的,但因為老先生身體不太好,所以我們只能用文字的方式報告。劇本因為創作時間很緊張,他沒有看到,但劇照、創作宗旨他都看過,我們也是得到了版權方的同意才往下走的。

10.新京報:「建立一個沒有流血和犧牲的和諧江湖」是否是對原著精神內核的誤讀?

金琛:沒有,我們更加看重的是如何在2018年去重新領會《笑傲江湖》。我認為到處殺戮、紛爭沒有意思,每天賺點錢,照顧家庭孩子,過一個普通人的生活才是人生的意義。這也是我在《笑傲江湖》里想表達的:人生意義不過如此,你達到至高境界,也還是要回歸普通人生活。這也是金庸小說的意義所在。

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!

TAG: |