中美貿易戰是否真正開打？後面30天緩衝期至關重要！
要看接下來幾周或幾月雙方如何反應？
美國哥倫比亞大學國際及公共事務學院院長傑諾說：「我不認為新冷戰爆發了。在全球化經濟里，中美經濟互動越來越頻密，有激烈貿易摩擦不足為奇。」
美國宣布將對中國商品大規模加征關稅八小時後，中國也宣布擬對自美進口的農產和鋼鋁產品加征關稅，拉開了貿易戰序幕，有評論指兩國走到新冷戰的臨界點，但也有學者認為，新冷戰還沒爆發，現在只是「先讓子彈飛一會兒，在全球化經濟里，中美經濟互動越來越頻密，有激烈貿易摩擦不足為奇。」
總部設在瑞士日內瓦的國際貿易和可持續發展中心總裁梅林德昨天在北京舉行的「中國與西方」學術論壇上，這麼解讀中美最新宣布的貿易措施：「目前雙方都只是在擺姿態，為各自期待的最終有利結果鋪路。雙方說了很多，但還沒有真正動起來。」
他指出，美國總統特朗普雖然在北京時間23日凌晨簽署備忘錄要對進口的中國商品加征關稅，但加稅產品的清單要15天後才公布，此後再有30天的公開意見諮詢期。美國可在這期間與中國就科技轉讓和知識產權保護等癥結進行談判。他估計，夏季之前，美國不會開始對進口的中國商品加征關稅。
復旦大學經濟學院院長張軍指出，美國今年年底舉行中期選舉，共和黨可能希望在貿易問題上對華強硬能爭取選票，中國對美國歷屆政府的這種做法並不感到陌生。
關鍵在於中國下來幾周或幾個月怎麼反應
此次貿易摩擦對中國的後果「應該不會太嚴重」。這是因為中國對美出口，佔中國向全球出口的比重只有兩三個百分點，而美國對華出口佔美國向全球出口的比重則高很多。另外，中國出口在亞洲其他地區的良好表現持續了五六年，美國出招對中國經濟的影響不是很大。
傑諾曾任世界貿易組織上訴機構北美法官、美國貿易代表處日本及中國辦公室副助理，以及美國司法部國際反壟斷委員會執行主任。她告訴本報：「中美貿易摩擦會升級，但還是可控的，關鍵在於中國下來幾周或幾個月怎麼反應。」
據近年多項經濟數據分析，中美貿易不平衡已經到頂，隨著中國勞動成本上漲，人口老齡化，以及落後產能和污染產能的去除，中國對美出口不會永遠保持在高水平。
美國學者也在反思，導致中美貿易不平衡的更根本原因未必是全球化，而是科技，美國不應該把問題歸咎給中國，而應該思考怎麼加大對基礎建設、教育、醫療、科研的投入，改造經濟結構以順應科技革命帶來的機遇和挑戰。
做好準備，中美此輪貿易摩擦沒那麼簡單
中美這次遠超之前規模的貿易摩擦是在特朗普政府通過多個戰略報告將中國確定為「戰略競爭對手」的背景下發生的。很多人的直覺是特朗普不是在打普通的貿易戰，他是在試圖改變美國同中國及世界各國打交道的方式，用擺美國世界老大的譜，嚇唬住各國，讓中國等發展較快的國家向美國出讓各種經濟資源和機會，實現美國的恆大恆強。
一些人可能會寄希望於特朗普只是想要價，最終中國可以通過談判給他稍微讓一點利，事情就過去了。但問題是，特朗普要的利益可能很大很大。實際上他在要確保「美國優先」的全部條件，包括中國不能有在經濟上超越美國的權利。
蒂勒森和麥克馬斯特先後從國務卿和總統國家安全事務助理的位置上被炒魷魚，換上來更加強硬的蓬佩奧和博爾頓，這些與特朗普在激進貿易路線上越走越遠並非沒有關係。特朗普政府成了很長時間以來最熱衷將「極限施壓」手段四處濫用的美國政府。它想讓全世界都接受美國人這樣干，包括中國。
中美關係出現的震蕩或許在提醒我們，中國的崛起之路的確不可能在戰略上一帆風順。來自美國和其他一些力量有計劃的和非計劃性的抵制終究會來，和平崛起的真實含義可能不像我們過去想的那樣簡單，很多讓我們極不愉快的摩擦是我們躲不掉的。
中國大概要在戰略上順其自然。我們說順其自然指的是，第一，我們不想與美國衝突，比如不想與美打貿易戰，那麼就應盡量避免因我方的原因走向中美衝突。第二，如果美方不接受中國崛起，非要採取各種手段通過搶走中國的繼續發展來補美國的消瘦，那麼是禍躲不過，我們就該坦然與之較量。
中美因美方「搶中國」「壓中國」而發生摩擦，比中美在某個領域發生「遭遇戰」時，中方的勝算往往更多。這是因為這樣的摩擦點離美方的核心利益更近，中方的鬥爭資源相對更多，民意的支持和團結也更強大，忍受痛苦的能力更強。
特朗普為了這次對華發動貿易攻擊做了較充分的準備和動員，對他來說，這一次的勝負不僅將影響中期選舉的結果，而且對他在美國的政治信譽也有重要意義。他需要讓自己看上去是一個把中國都能制服的「英雄」。
我們認為，這一次中國恰恰要讓他吃些苦頭，打打他的威風。一旦中美貿易戰最後被認定為特朗普栽的一個大跟頭，它將會變成整個美國的一個政治教訓。
中國的市場已經很大，在與美國貿易較量的同時，我們要爭取歐洲，盡量孤立美國而不是被美國孤立。我們要把總目標確立好：那就是把特朗普政府對華激進貿易政策的囂張氣焰打下去，進而讓華盛頓在做其他對華強硬的盤算時也多一分冷靜。
來源：宗禾
TAG:錢眼 |