莫須有或打悲情牌？主持人：首鋼秦總之父因負面報道病情加重去世

《莫須有或打悲情牌？主持人：首鋼秦總之父因負面報道病情加重去世》

首鋼隊被遼寧隊淘汰，但重建之路的第一年，仍能進入8強，北京首鋼的女老總秦曉雯，看來還是比賽滿意，她近日也欣欣然接受了北京電視台體育頻道特別節目——《一賽季，一生情》的專訪。

在節目中，電視主持人問了一大段這樣的話，卻引發了公眾的熱議與質疑：

主持人：「其實您從上個賽季就跟隊半個賽季，當時隊里有些問題，傷病以及老隊員，於是秦總就做出了重建的決定，當時秦總受過很多外界的質疑聲，而且這些質疑聲，我知道由於她的負面報道比較多，秦總的父親聽了特別多這些負面消息後生病了，病情一再加重，最後去世了。當時您是一個什麼樣的心情？」

而秦總的回答，就是其父一直對她要求極高，最後逼得她到美國發展，想有一個更為自由的空間——以至於她近20年來，只有一年春節回家看望父親。

而當父親今年生病時，她一度想退出，正是首鋼領導層的關心和支持，她才堅持下來，並奪得了進入前8的不錯成績。

對主持人的這個問題，秦曉雯說：「回到家裡，我也回想起來父親的很多話，他也希望我能做的更好，我如果這時候退出了，他是不會安心的。我只有做的更好，才能告慰他」。

秦曉雯對主持人這個顯然有備而來的尖銳問題，並沒有像主持人這樣，去直面指責輿論，但人們都知道，電視專訪，一般是事先準備好問題和答案，而很少有現場任意發揮的——也就是說，這位主持人如此犀利的問題，顯然是採訪者與被採訪者事先溝通好的。

那麼，這位主持人，或者說其與秦總合意好的這段回答，顯然就非常令人震驚了！

中國人有「死者為大」的古訓與道德觀，如果按照這位主持人的話語邏輯——秦父聽到輿論中，有很多女兒的質疑與負面新聞，然後氣得生病了；接著病情加重，然後去世了……

不難看出，這位主持人及回答問題的秦總，就會由於這段話，給世人一個印象和結論——「輿論害死了其父」！這樣大的罪過，是莫須有呢？還是主持人與當事人在打悲情牌呢？

其實，外人真不好對此置喙，因為，這是一個基本無法確證的邏輯，且還是一種死無對證的事情。

當然，如果女兒的負面信息多，作為人父人母，會為自己的孩子擔心受怕，這是很正常——可是，天下哪個父母，一生不都是在這樣的擔驚受怕中過來的呢？

這是不是就可以說，所有父母，都是因為擔心兒女而生病、加重和去世的呢？還別說，這樣的因素與說辭，真的都可以強行聯繫在一起呢。

其實，反過來的話，我們是不是也可以這樣認為：作為兒女，就應該好好生活，不要讓父母受到那麼多的擔心受怕——否則，依這位主持人的邏輯，給反向推理一下：豈不是兒女們氣死了爹娘呢？

事實上，首鋼重建，這是俱樂部的事，秦總作為一把手，當然是她說了算。只是，作為一個公眾人物，被質疑，甚至是被批評或誤解，都是作為公眾人物受益於此的同時，一個必然要付出的代價。

但是，首鋼重建中的被質疑，恰恰不是重建本身，不是什麼馬布里、張慶鵬、孫悅等的離去與否，而是離去的方式、態度與情懷，產生了如此多的令人心頗冷的感覺，讓人們認為首鋼失了人情味！

像馬布里這樣的功臣離去，一句感謝難得，一個儀式難見——對其缺乏應有的尊重與情意；

像年齡大的張慶鵬打不上球，不得不離去後，還要強加上迴避條款——這讓張慶鵬在分手感言中，竟唯有「首鋼」未提及一字；

像在國外療傷的孫悅，一次次被要求回國合練，最後雙方鬧崩——人家當年四年三冠時，沒有功勞也有苦勞吧，如今，年老有傷了，能給一些除了商業味之外的人情味嗎？

還有像什麼與原主帥閔指導的關係、傳言；像白扔錢給莫里斯，可人家也甘願不在首鋼困難時上場；以及北京首鋼在當年，給走人後的李根，在過道里發總冠軍戒指……

其實，這一條條首鋼為人詬病的所謂「負面消息」，真正的責任在誰呢？是莫須有地讓輿論來背全鍋？還是一種借打「悲情牌」，來甩鍋推責呢？

如果按此主持人的邏輯，是不是以後馬布里也可以說，因為首鋼對他這位四年三冠功臣的冷遇，其氣得心情不好，因而生了痔瘡，加重後血流不止，他也要找首鋼去報醫藥費了呢？

（註：以上圖片來自於網路）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！