網貸備案生死關頭 銀行存管再生變數加劇合規局勢緊張

此前，《網路借貸信息中介機構業務活動管理暫行辦法》明確要求，網貸機構應當實行自有資金與網貸資金隔離管理，並選擇符合條件的銀行作為網貸資金的存管機構。為此，各家網貸機構紛紛著手辦理銀行存管業務。

不過，儘管多家網貸機構已經上線銀行存管，但網貸機構銀行存管之路似乎並不十分順利。

在多家網貸機構爭相達成上線銀行存管的目標後，從去年6月開始，上海、深圳、福建等地方金融主管部門又陸續下發《徵求意見稿》，要求選擇在轄區內設有經營實體且符合條件的商業銀行進行客戶資金存管。在互聯網金融行業內，一股銀行存管屬地化熱潮又隨之興起。

然而，網貸機構達成銀行存管這個小目標並未就此完成。去年底，《關於做好P2P網路借貸風險專項整治整改驗收工作通知》一紙文件的下發又讓網貸機構銀行存管興起波瀾。

根據該份文件，網貸機構應當與通過網貸專項整治領導小組辦公室組織開展的網貸資金存管業務測評的銀行業金融機構開展資金存管業務合作。這意味著，此前與銀行合作完成存管的平台，若存管銀行不達標，則可能不得不再次更換合作銀行。

可是，在網貸機構經歷了一而再再而三的波折後，關於銀行存管這個小目標是否塵埃落定了呢？然而並沒有。

當前，在網貸行業進入備案關鍵時期之際，網貸機構資金存管又生變數。

與去年傳統金融機構對作為網貸存管銀行的積極合作態度不同，今年，有銀行則宣布徹底退出網貸資金存管業務。該舉讓不少人感到唏噓。這意味著此前已經與之開展資金存管合作的網貸機構將面臨更換存管銀行的挑戰。

對此，分析人士認為，銀行該舉意味著銀行對網貸資金存管業務合作的態度變得愈加理性。從一定程度上講，銀行本身對網貸機構並不具備監管業務，在與網貸機構資金存管合作過程中，銀行或難以有效驗證對每一次出入資金的申請，且存在一定的背書風險。再加上有資金存管合作的網貸機構的意外風險，這或使得銀行有所顧慮。畢竟，這會導致銀行信譽風險的上升。

在當前，網貸行業備案登記的生死關頭之際，一些已完成銀行存管的網貸機構如果再面臨不得不更換存管銀行的挑戰，能否趕在備案大限前完成合規跨越，有待觀察，但時間將相當緊張。（文章來自丁丁金服）

（編輯：楊少康）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！