縱觀歷史數千年，為何中國沒有貪腐的皇帝？歷史學家：這是當然的

因為不存在「貪皇帝」啊。這和我們古代的家國一體統治觀念有關，你可以說皇帝是昏君、暴君，但是沒法形容他們「貪腐」，作為「一家之長」，他是擁有所有權的，怎麼能說他貪腐呢？

俗話說的好，「普天之下，莫非王土」。在「家國一體」的通知觀念下，一個國家的所有東西都是屬於皇帝一個人的，他是完全可以隨意支配的，他花自己擁有的、有支配權的東西，怎麼能叫「貪腐」呢？

大臣們自然就不同了，大臣是給皇帝打工的，應得的只是他的俸祿，在領工資之外多吃多佔，都是拿了不該屬於他的，構成貪腐行為。皇帝自然就沒有這個約束了，作為自己家的東西，就看他想不想拿，想什麼時候拿而已。

雖說國家的財政和皇家的財政是分開的，皇室用度也要受一定的約束，但這種制度設計是出於一個良好的目的，即為了「體恤民生」，圖個天下太平。但這也是對那些明君而言的，對於昏君和暴君，他們才不會在乎這些，為了滿足自己的一己私慾耗費大量財物的皇帝也不在少數，而這不過是相當於把自己的錢從左口袋挪到右口袋。這對於他們來說用自己的錢財自然就不算貪腐了，最多只能算是浪費。

所以說皇帝是否有貪腐行為，和自己的本質沒關係，而是和自己權利有關係。作為一個大「家長」，擁有支配這個「家」里所有東西的支配權的情況下，你完全沒法把他的行為定義為貪腐，只能說他是勤儉或者是浪費。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！