為什麼說劉德華唱歌不如張學友，演戲不如梁朝偉

上世紀八九十年代電影，最具有票房號召力的是雙周一成，劉德華次之。以梁朝偉張國榮為主導的電影，票房很低，而梁朝偉張國榮的演技公認要勝劉德華一籌，那麼更多的觀眾到底更喜歡哪種電影呢？ 以現在的電影市場，票房高不一定電影好，也不一定大多數觀眾就喜歡，看完了罵娘的要比叫好的多幾倍。但是我個人認為那個時代更多的觀眾喜歡，才有票房，沒有水軍注水。所以，演技真的那麼重要嗎？觀眾看到的是成果，衝突的劇情，可以引起內心的一處波瀾。在剛開始被認為演技不好的好多電影中，劉德華就適合哪一種性格，這種性格他演的很好啊，別人演還演不出來呢？如《天若有情》，如果張國榮梁朝偉來演，效果未必及得上劉德華。 整體上，劉德華演技不及張國榮梁朝偉毋庸置疑，但是選對角色，劉德華甚至每個演員，都是「影帝」。

他的演技用不需要任何人評價，沒有絕對的好演員沒有絕對的好演技，那個演員都會有自己駕馭不了的角色，誰想當一個沒有演技的演員呢，劉德華在努力，他嘗試各種角色，叛逆不羈的浪子，深情的愛人，狡黠的警察，失子的父親，他用他自己的認知來詮釋角色，有不足這是必然的，他演技方面沒有張國榮沒有梁朝偉那麼有天賦，可是他認真對待每一個角色，哪怕是個爛片，我們沒有必要花了幾十塊錢就高高在上的批評一個人的演技，愛看就看不愛看就回家看你的小電影去！整的一個個跟資深影評大師一樣！劉德華的名字只要一出現，我都會去關注！他在我眼裡是當之無愧的偶像！

怎麼說呢，說演技不好的我不大你理解，劉德華幾乎是伴隨著我長大，直接叫他的名字都有些不好意思，就像何冰老師一樣，在我眼裡都是要加上老師兩個字的人。年紀不大，90後，所以劉德華老師幾乎是陪伴著我長大，小時候看他跟周星馳老師演的整蠱專家。目前看過的電影有，解救吾先生，盲探，新少林寺，瘦身男女，失孤，天機·富山春居圖，未來警察，狄仁傑之通天帝國，大隻佬，十面埋伏，天下無賊，無間道，老鼠愛上貓，賭俠，新上海灘，整蠱專家。 看的不多，可真的是非常喜歡了。印象最深的是盲探，盲人很能凸顯演技 欸，嘴笨不知道怎麼說，我只能說那些說演技不好的你們良心痛嗎

只能說劉德華具備一定的演員所必需的潛質，但潛質值並不高。劉德華在我的印象中有三部戲值得看，一是《門徒》，二是《無間道》，三是《天下無賊》其他的不看也罷。這三部戲完全是性格演出，如果沒有導演駕馭演員的能力，劉德華也不可能激發出這麼大的潛力，成就了三部完全不同的角色。 所以，與其問演員是否有演技，不如問導演的綜合能力有多少。劉德華肯定是我們這個年代人的大眾偶像。但講真，靠譜的電影中大部分都會被其他主演或者配角掩蓋帥之外的光環。作為演技擔當獨自帶隊的電影一般都要撲街，所幸的是，票房一般都很好。

很拼很敬業，我很尊敬劉德華。但是他的電影我基本看了後總想著劉德華而不是他演的角色。有時候不是他演的非常好，但是。可能他本人的氣場太強了，導致他表演的角色的氣場起不來。劉德華的電影一直以來都被那些所謂的文青排擠，畢竟文青嘛，商業片他們本來就看不上，更何況男主又長了一張那麼讓人嫉妒的臉，劇情又很狗血。而早期劉德華的粉絲大多數都是顏粉，別說早期了，現在劉德華的粉絲也是好多的顏粉。因為真的帥。而華老大長了一張拍商業片的臉，卻有一顆拍文藝片的心，於是自己開公司拍自己想拍的電影，可惜賠的一塌糊塗，為了還債又要回去拍商業片，大概2000年開始才真的可以嘗試不同的角色，而又為了人情不得不接一些並不是很想拍的電影…

劉德華唱歌不如張學友,演戲不如梁朝偉,跳舞不如郭富城,他演戲沒有天賦。我不明白為什麼這樣說,大家都這樣認為么,那從那個角度這樣認為?無間道,我並不感覺梁朝偉的演技碾壓劉德華,我也看不出來他們演技誰比較好,只是讓我感覺看起來都很舒服,說這個碾壓劉德華,那個碾壓劉德華,劉德華演戲自然派,只能說一千個人眼中有一千個哈姆雷特,對於一個人物,不同人有不同的感受吧,為什麼其中一個樣子的塑造就是對的呢? 劉德華是一個老的小鮮肉,請問現在小鮮肉演技什麼樣?這有些偏激了吧,對於我的感覺,現在小鮮肉的戲讓我尷尬,不舒服,就是這樣,而劉德華的劇,電影,並不讓我有看不下去的感受,所以說劉德華是一個老的小鮮肉,我覺得,偏激了。

說劉德華沒演技的，都是和那些特一流的變態比的，按整個娛樂圈來算，劉德華演技秒殺百分之九十以上的演員。華仔這個人，真的是全民偶像。勤奮，和藹，顏值高，會跳舞會唱歌會演戲，雖然都不頂尖，但是都還能接受。我從小喜歡他到中年。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！