張雪峰閃婚：我30歲之前一定要結婚，新娘是誰無所謂
前幾天，張雪峰老師（對，就是那個考研網紅老師）在奇葩說上，又發表了一番高見，可以說是非常毀三觀了。
大意是，張老師原本就選定了結婚的日子，結果還差40天時，女朋友和他分手了。於是，他立刻又找了一個女朋友，閃婚。
原因是，張老師認為「百善孝為先」，父母著急抱孫子，所以自己30歲之前必須結婚。
看完之後我最大的感觸就是，嫁給這樣的好男人，一定很累吧。
滿嘴都是孝順，都是爸媽，好像只要為了爸媽，自己做的一切都是對的。我想反問一句，那個和你閃婚的女孩，你是真的愛她嗎，她在婚後，過得幸福嗎？
張老師的眼中，妻子無疑是幸福的，他這樣說：
這該是多麼直的一個直男，才會把這些話用略帶炫耀的方式說出來呀。
簡單分析，張老師認為自己的妻子很幸福，原因有三：
1、生孩子沒有受罪
2、能買的盡量買
3、每周回家一兩天
這就是一個女人的幸福？
也虧得張老師帶妻子去了私立醫院，才敢說出這句「沒遭過一點一點的罪」。女子生育的痛苦有多少，不用我多說，再好的醫療條件也只能減輕疼痛，要說完全沒受罪，可能嗎？
張老師說這句話的時候，真的是在心疼妻子嗎？還是，他只是在炫耀自己對妻子的關懷多麼無微不至，借著生育這件事，抬高自己呢？
再者，每周只能回家一兩天，這什麼時候也成了可以誇耀的豐功偉績了？哦，大概張老師人紅事多，自認為每周能陪妻子個一兩天，已經是天大的施捨了吧。
或許，在一些人看來，張雪峰老師，是一個標準意義上的好男人，甚至是優質男人。事業有成，孝順父母，對妻子足夠體貼，願意滿足她的要求，也會在百忙中抽出時間，陪伴家人。
已經無可挑剔了，對吧。可在我看來，張老師的體貼和溫柔，僅僅是在扮演一個好丈夫該有的角色罷了。
一個標準的好丈夫，就應該掙很多錢，應該讓妻子到私立醫院生產，應該每周有一兩天陪伴家人，這些，我都做到了，我難道不是好男人嗎？
沒錯，確實是好男人，但是這樣的好男人，不要嫁。
前兩天，有位粉絲找我，她說，她總覺得婚後的生活有問題，但卻說不上哪裡不對勁。
她與丈夫結婚4年，孩子2歲。丈夫應該算是非常優秀了，事業有成，對她很好，對家庭也非常有責任心。
可是，他們的婚姻又好像太過標準了，太過無可挑剔了。
每天例行的聊天，每月例行的禮物，每年例行的旅行。以及——每周例行一次的性生活，例行一次的各自安睡。
她說，很多時候，她都感覺對面那個和自己漫不經心聊著天的人，只是一個「丈夫」，他有著所有中國好丈夫應該有的共性，卻獨獨缺少了自我。
我也想告訴她，你們的婚姻，有著所有標杆式婚姻該有的共性，卻獨獨缺少了愛情。
正如我預想的那樣，這位粉絲與丈夫相親認識，見過幾次面，吃了一頓飯，看了幾場電影，互相感覺還不錯，外貌、學歷、家庭條件也都合適，於是，就結婚了。
婚後一年，雙方家庭開始催著要小孩。兩人一合計，收入足夠給孩子一個安逸的成長環境，於是，就生孩子了。
他們就像是遊戲里被設定好角色的NPC一樣，說著該說的話，做著該做的事，不會越界，也不會犯錯。他們所做的一切都是因為責任，因為那個名為「婚姻」的名分。
或許他們會一直相安無事，直到孩子長大成人，然後一起變老，成為世人眼中的模範夫妻。
這樣很好，很完美，也很無趣。
嫁給一個模範好男人，只有兩種結果。
一種是，你在他的感染下，變成了一個模範好女人，你們相敬卻不相愛，相守卻不相知。你活成了別人眼中希望的樣子，卻丟失了自己的靈魂。
一種是，有天你終於忍受不了這種表面的和諧與完滿，你想要一個新的開始，但他無動於衷。然後，你成了「不知足」的典型，忍受著旁人的閑言碎語。最終，你們分開了，你成了一個壞女人，但他身上的光環仍在，依然是婚戀市場的香餑餑。
似乎哪一種，都不是我們想要的。
可這樣的好男人們，卻會一直存在。
他們可能並不理解什麼是愛情，卻執拗於自己在婚姻中的責任。
他們總是以一個好丈夫的標準去要求自己，卻從來沒有發自內心的吻過你一次。
他們用盡所有的努力去讓你過上更好的生活，卻不會問你一句，這些是不是你想要的。
他們這樣做是錯的嗎？我無法評價。
我只能用我的經驗去告訴姑娘們，面對一個活在角色中的完美男人，請盡量剋制想要靠近他的慾望。
否則等待你的，可能會是未來好幾十年的「完滿人生」。
TAG:許川 |