央行近日發布數字貨幣，中國或成全球首個發行數字貨幣的國家

近日央行在發行數字貨幣方面取得了新進展，央行推動的基於區塊鏈的數字票據交易平台已測試成功。

中國央行發行的法定數字貨幣已經在該平台運行。中國銀行將成為全球範圍內首個發行數字貨幣並開展正式應用的中央銀行。

如何去解讀央行的這一舉措呢？

要道出其中的原委還需要各位耐心聽我細細解讀。

首先：央行對於數字貨幣項目一直有關注，並成立了數字貨幣研究所。

早在2014年，央行成立法定數字貨幣研究小組，開始涉足數字貨幣的論證領域

2016年1月，央行早開數字貨幣研討會，進一步明確了發行數字貨幣的戰略目標

2017年，中央人民銀行數字貨幣研究所 悄然掛牌成立

2018年3月，前中行行長周小川表示，中國應該謹慎對待數字貨幣在中國的發展，研發數字貨幣要經過充分測試，局部測試，可靠後在進行推廣。

此次在票據交易平台上推行數字貨幣可以說是央行局部推行數字貨幣的一次嘗試。

為什麼央行會在去年九月份全面禁止了數字虛擬幣的發行和流通之後。又推出了自己的數字貨幣？

此數字貨幣非彼數字貨幣。

事實上，央行發布的數字貨幣我們可以視為是「人民幣的數字化」。法幣在發行過程中結合了區塊鏈技術。本質還是一種「中心化」的貨幣。

而目前在國際市場中發布的各種數字虛擬幣則魚龍混雜。以比特幣為首的數字虛擬幣本質是「去中心化」的貨幣，把貨幣的發行權交給了軟體去自動定時定量發行，而不是由國家宏觀調控。另外還有一些數字虛擬幣，發行權實著掌握在一些組織和個人手裡。

目前據我觀察，所有的「去中心化」數字虛擬幣都不能被稱為貨幣，而淪為了一種金融炒作工具。

以比特幣為列，過去四個月內比特幣一直在2萬美金到6千美金之間劇烈震蕩。其價格波動如此之大的情況下。很少會有人再會用比特幣作為正常的支付貨幣。

比特幣在目前的形式下，更類似一種期貨或者基金形式的金融工具。稱其為「比特幣」已經名不符實。

央行數字貨幣和支付寶，Q幣有什麼區別

央行的數字貨幣技術上就是數字化了的人民幣，這個問題等同於問人民幣和支付寶，Q幣的區別。

央行的自己對數字幣的發行，流通有主導權。並且可以通過貨幣槓桿去調控市場的流動性。

支付寶和微信支付，實際上只是一個第三方支付工具，只是一個電子賬戶。用戶支付用的貨幣還是來源於央行發行的法幣。

而Q幣，實際上是一種遊戲虛擬幣。其流通的範圍僅限於騰訊旗下的虛擬產品。由騰訊公司發行。並不屬於數字虛擬幣，也沒有「去中心化」的成分。

央為什麼要主導發開數字虛擬幣，並逐步推行。

實際上，在全球範圍內貨幣的電子化，虛擬化是一種趨勢。紙幣作為一種貨幣的流通形式已經存在了上千年。在發明紙幣最初的時間裡，紙幣的便攜性和便於發行和流通性可以說推動了社會經濟的發展。

但社會經濟發展到了21世紀以後，紙幣發行的弊端也漸漸突顯。

在流通環節中，紙幣容易被仿冒。給國家和群眾帶來經濟損失。而且造假者的技術水平不斷提高，官方的貨幣更新速度遠不及造假者的技術更新速度。

隨著社會經濟的發展，紙幣的流通已經是高效社會生活的一種阻礙。人們花費大量的時間用在收錢和找零，去銀行排隊提款上。對現代都市人的生產和生活已經是一種時間上的浪費。並且銀行節省大量時間成本和人員成本在建立銀庫，押運鈔票，提供紙幣的提現服務和回收損壞貨幣上。

國家每年為生產紙幣也需要投入大量的人力，物力和設備投入。並且紙幣發行後對市場上流通貨幣的總量M2的計算也不能做到非常精確。

而基於區塊鏈技術的數字，如果得到普及。基本上可以解決以上這些問題。

並且數字貨幣每一筆的交易都會記錄在區塊鏈中並不能更改。對於央行打擊金融犯罪，洗錢，貪污中財產追溯，證據提取。都打下了技術基礎。更有利於對經濟類犯罪的打擊。

數字貨幣的安全性有絕對的保證么？

比特幣運行這幾年的事實證明，基於區塊鏈技術的數字虛擬幣的安全性基本上是有保證的：其各個節點間的「共識機制」，公開性和加密性兼具的「非對稱加密演算法」，以及防止雙花和多花的「時間戳」設定。基本上可以從理論上保證一個貨幣系統的穩定。

我們看到的國外交易所虛擬幣被盜的事件，事實上還是證券交易所的伺服器存在安全隱患，是證券交易所不規範的結果。由於他們在交易虛擬幣的伺服器上，既沒有使用可靠的安全技術，也沒有應用更好的區塊鏈技術去抵禦黑客的攻擊。

由國家出面組織研究和論證的基於區塊鏈技術數字幣，在技術層面上應該就不會出現這樣的「低級錯誤」了。

當然數字幣項目目前也只是在國家的監督下進行局部測試。什麼時候能全面應用到社會中代替紙幣和銀行卡，目前還沒有時間點。畢竟是一項全新的技術，又是應用在對安全性要求非常嚴格的金融領域，央行自然會對此慎之又慎。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！