貝嫂穿千元雨鞋探訪非洲貧民窟，跟拍30分鐘後快速離去，全程只提問不問答惹爭議

近日，維多利亞·貝克漢姆現身肯亞做運動公益慈善。身著白T恤、牛仔褲和長筒雨鞋，貝嫂的打扮似乎很低調，但網友卻認為她是藉機為自己的品牌打廣告，渾身上下行頭加起來近六千餘元，光那雙黑色雨鞋就要上千。與此相比，當地居民卻得靠在工廠製作床墊和拖鞋而生，一天收入僅有1美元（約為6塊人民幣）。也就是說，當地老百姓要工作三年才能買得起貝嫂的衣服。

儘管網上輿論沸騰，當地民眾卻很開心。他們不知道維多利亞的衣服多少錢，只是覺得很幸運能見到她。對內羅畢女孩Emily Juma來說，這簡直是夢想成真。「維多利亞很友好，她想知道我們這些女孩兒在貧民窟是怎麼生活的，還和我們當中的一些人拍了照。她沒待太久，因為她還要忙別的。」

雖然貝嫂只在當地（羅戈喬）駐足三十分鐘，貧民窟的百姓們卻依然很感動。

據悉，羅戈喬是肯亞首都內羅畢最臭名昭著的平民窟，當地沒有一個銀行，廁所倒是有一個，但得100個民眾共用。除此之外，幾乎每個滿15歲的男子都手持槍支，犯罪率極高。據《每日郵報》消息，在維多利亞匆匆離去後三天，就有兩名男子因搶劫路人被警方當場擊斃。

負責此公益項目的執行長麗茲·華納（Liz Warner）向記者表示，最近收到太多起投訴，投訴者認為去貧民窟實景跟拍就是明星的個人秀。這不是做慈善，而是「貧民窟一日游」。

去年，在著名歌手艾德·希蘭（Ed Sheeran）探訪賴比瑞亞後，類似的投訴就沒斷過。部分人認為，明星們似乎有意兜售「白人救世主」的刻板概念，在電視上你永遠只能看到明星在和百姓說話，或向百姓提問，你永遠看不到百姓自己的對話是怎麼樣的。

英工黨議員戴維·拉米（David Lammy ）在《衛報》撰文回應此事，他認為非洲大陸的公益項目只讓我們看到了非洲貧困的一面，卻掩蓋了這片土地驚人的科技進步與偉大的發展宏圖。

30分鐘做慈善，真的是做公益的正確打開方式嗎？

據悉，維多利亞離開非洲後，在網上po出自己入住近五千元一晚的高檔酒店的新照片：自動加熱室外泳池、健身俱樂部、美容療養院、有龍蝦的高檔餐廳……

被激怒的網友們對貝嫂群起攻之，留言也一個比一個尖銳。有網友評論，「你化妝的時間都比你去非洲的時間長吧！」更有人質疑，為什麼貝嫂的白T這麼乾淨，「估計就是去貧民窟里拍張照吧」。

還有一些人覺得維多利亞去非洲一趟收穫的比非洲人民獲得的要多得多，出門一趟既拉高了人設又宣傳了自家服裝品牌，當地百姓卻什麼都沒得到。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！