後起之秀 金士頓 HyperX 阿爾法 是否能將 黑鷹S 拍在沙灘上

在去年年底的時候，有一個新的身影出現在了FPS職業賽場上，它就是HyperX旗下的新品「CLOUD Alpha」，中文名音譯為「阿爾法」。這款耳機首先在國外發售了，一直到今年3月，國內才姍姍上市。阿爾法主要的賣點是其創新的雙音腔技術，在國內未上市時就得到了比較好的評價。從價格的定位上來看，國內的價格反而要稍低於國外的售價，基本和黑鷹價格是持平的。今天主要以阿爾法的開箱為主，夾雜著比較一下阿爾法和黑鷹S之間的大同小異，看後起之秀是否有實力可以將前浪拍在沙灘上。

開箱部分

一脈相承的HyperX耳機家族風格包裝，不過僅從外包裝大小上就可以看到阿爾法比黑鷹S要小上一號。

側面的賽事和戰隊的LOGO，阿爾法比黑鷹S更多了。

黑鷹S的內盒使用整塊的海綿挖空，阿爾法只用了上下兩塊吸塑來進行防護，這讓我有點費解。HyperX旗下低端產品毒刺和暴風都是海綿塊，而且金士頓一直都對包裝細節比較注重的，從防護性上來，兩者可能差異不大，但是從「顯檔次」這個角度來看，明顯吸塑的比不過海綿塊嘛。

全家福一張：阿爾法耳機，兩條編製線材，收納袋，以及說明書和產品卡片等等。比黑鷹S多出的附件是這個收納袋，此外就是沒有黑鷹S的外接音效卡了。

介面都採用了高標準的鍍金工藝，左邊一條是4段3.5mm插頭，右邊是一分二延長線，基本上涵蓋了所有的主流平台。

阿爾法沒有配備音效卡，線控的功能只有音量調節旋鈕，和麥克風禁音開關。

左邊是黑鷹S的麥克風，右邊為阿爾法的麥克風。黑鷹S的粗壯讓人更放心一點，阿爾法耳機的麥克風的柔軟度更好，可以更方便的彎曲到自己想要的形狀。

說明書上說麥克風離嘴邊的追加距離為1英寸，大概2-3cm的樣子。

外觀和細節部分

阿爾法的外型，比較像颶風2多一點。一眼看上去就是相對比較小巧的類型。

和黑鷹S的外型相去甚遠，區別最大的當屬頭梁部分了，黑鷹S採用了兩層的懸浮自適應頭梁，而阿爾法則只是單層的金屬頭梁。

根據佩戴者頭部大小，進行手動的調節頭梁的尺寸。

頭梁頂部的HyperX的LOGO基本是標配了，如果換成刺繡工藝，還是會更顯檔次一些。

頭梁單側可以拉出來的距離為4cm左右。

阿爾法頭樑上的PU表面要更細膩一點。

和記憶海綿搭配使用之後的柔軟度倒是沒有什麼差別。黑鷹S頭梁最寬處差不多是4cm左右，而阿爾法是3.5cm左右，黑鷹S要稍微寬一點。

頭梁內側的位置標識，以及產品型號信息等。下方可以看到頭梁內側位置的凹點，這些就是頭梁位置調整的卡槽。

阿爾法頭梁和單元鏈接部分，全部進行了鏤空處理。我認為一個是為了視覺效果，其次應該也是為了減輕耳機整體的重量。

頭梁金屬件和耳機單元連接的部分，進行了升級，這種鏈接方式會更穩固一點。不過這種構造，也決定了耳機單元只能在頭梁水平方向調整角度來適應面部，而黑鷹S還可以在垂直頭梁的方向進行小角度調整。

再來看一下耳機單元的大小，很明顯阿爾法要稍微小一點，而且阿爾法是一個比較規則的橢圓形狀，而黑鷹S的外側是一個固定的圓形，內測耳機單元是一個有少許傾斜的橢圓，且耳罩要大上一圈。

在頭梁材質上，阿爾法要稍微細膩一點，但在耳罩的材質上紋理感反而要明顯一點了。整體的手感差異和頭梁一樣，並不是太大。

耳機左側單元下面的插孔分別是：麥克風和數據線的插孔。阿爾法這個設計有點像鍵盤裡的「鍵線分離」，不知道耳機應該怎麼稱呼更合適。

配置好麥克風之後的形態。

佩戴感受

HyperX耳機頭梁的延展性一直都比較好，從毒刺，到暴風，再到阿爾法，良好的延展性和恢復能力也是壽命的保障。阿爾法的佩戴舒適度是挺不錯的，首先不夾頭、不夾耳朵，就算是戴眼鏡，也完全不會有問題。

和黑鷹S對應的話，顯得要小上很大一號。

這樣看對比可能會更明顯一點。

我自己佩戴阿爾法的時候，整體的感覺是：包裹性比較好，從頭梁到耳罩，就好像是頭部外圍的一個整體，戴著也不會出現晃動的情況。但男性家屬佩戴的時候，耳朵會被耳罩稍稍的約束到一點點，但沒有到被擠壓的地步。而佩戴黑鷹S的時候，則完全沒有這個情況，主要是耳罩大小的差異。另外黑鷹S，在突然大幅度晃動頭部的時候，耳機會有一點晃和位移；而阿爾法則要好上很多。

重量的對比，阿爾法我接入了4段的那條線材，黑鷹S沒有計算音效卡，兩者都插入了麥克風。阿爾法的重量大概是335克，黑鷹S大概是386克。兩者之間相差50克左右。拿在手裡的對比非常明顯，黑鷹S要比阿爾法重不少。但是實際佩戴的感受，反而是黑鷹S佩戴的時候感覺更輕一些。主要原因得益於自適應的懸浮頭梁設計，將耳機的重量進行了均勻分布。所以在長時間使用的情況下，反而是實際重量稍重的黑鷹S要更舒服一些。

聽感部分

大部分遊戲耳機，其實顏值都不算太高，就不討論黑鷹S和阿爾法誰更好看的問題了，這個見仁見智，沒有固定答案。而聽感和音質部分，不管是對於音樂耳機，還是遊戲耳機來說，應該都是最受關注的部分。

GIF

以上是官方描述頁的宣傳動態圖，單音腔：高、中、低音都在一個音腔內混合。

GIF

雙音腔：將低音與高、中低音隔開。這也是阿爾法的黑科技所在。

很多遊戲耳機，會通過增強低頻，來優化FPS遊戲比較追求的部分音效。但是耳機單元如果刻意加強低頻，則勢必會對中高頻部分產生影響，所以有些耳機會有明顯的沉悶感覺，甚至更嚴重的會有轟頭的感覺，這些應該都是過於強調低頻而導致的副作用。按照雙音腔的原理，就是把低音部分，和中高音分開進行表現，以免低頻部分對中高頻產生影響。

通過實際遊戲《CS:GO》的體驗中發現，阿爾法在中高頻部分的解析度很高，對於周圍環境位置的判斷，要比普通耳機更遠更准些。但是對一些聲音產生之後的低音延續部分，（比如手雷爆炸之後，會有一個低沉微弱的低音繼續發散，或者AWP之類槍械發射後產生的一個沉悶的延續音），有一個抑制處理，讓這些低音快速的減弱或者消失，以讓使用者可以更專註的判斷身邊的腳步以及其它環境音效。這個設計應該是專程針對FPS類電競遊戲設置的，也充分的說明了阿爾法是一款適應FPS遊戲的耳機。

這個設置也給阿爾法帶來了一些不好的地方，直接影響就是在音樂方面的表現。就拿蔡琴的《渡口》為例，前奏部分的純鼓聲進入吉他的地方，本來應該有很明顯的低頻環境噪音（鼓聲的餘韻等），但是和黑鷹S試聽比較後，發現阿爾法耳機在這裡的低音部分，可以聽到這些低頻環境音，但是不夠飽滿悠揚，持續的時間也要略微的偏短一些，這是明顯的低音下潛不足的表現。

而觀看影片的話，黑鷹S的外置音效卡，開啟影音模式或者開啟杜比環繞音，這就完全把阿爾法比下去了。

總結

優點：

1、做工優秀，堅固耐用；

2、中高頻解析度高，表現優秀；雙音腔技術的低頻部分更適合電競遊戲；

3、定位距離更准更遠，適合較長時間遊戲佩戴。（相對其它遊戲耳機）

缺點：

1、低音部分下潛不足；

2、不支持虛擬7.1聲道，影音表現欠佳；（可以嘗試外接音效卡）

3、吸塑包裝應該升級為海綿防護。

阿爾法耳機的雙音腔是創新的黑科技，這個技術讓阿爾法對電競遊戲起到了更好的幫助作用。但有所得必有所失，在影音方面低音部分的表現欠佳，註定了這款阿爾法是一款更加專註電競的遊戲耳機，而不是像黑鷹S一般的全能雜食。畢竟黑鷹S作為HyperX旗下的旗艦耳機產品，不是那麼容易被後起之秀拍在沙灘上的，而且拿黑鷹S來和阿爾法進行對比，甚至有點欺負小弟弟的感覺。一般來說，如果平時對影音要求不高的話，阿爾法是可以勝任的。當然了，如果你的目的只是為了玩遊戲，那麼阿爾法是個不錯的選擇；如果同時還希望兼顧影音方面的話，多一點預算上黑鷹S還是值得考慮的。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！