李小龍到底能否打敗泰森，格鬥狂人：他沒有實戰，是個武術傳播家
近日，關於李小龍實戰能力的話題湧現到了拳迷的眼中，尤其是李小龍和泰森到底誰更能打的問題，這是一個爭論不休的話題，確實很難有最終答案。格鬥狂人徐也出來湊熱鬧，他認為，李小龍是個偉大的武術傳播家，是個動作演員，泰森是個偉大的搏擊家，世界重量級拳王。事實勝於雄辯，這就是差距。顯然，格鬥狂人是看好泰森的。因為泰森更具有實戰性，更真實，而李小龍雖然被很多功夫迷奉為神級人物，但幾乎沒有實戰，更多是影視作品和錄像資料。
很顯然，格鬥狂人堅持實戰是檢驗真理正確與否的唯一標準，李小龍厲害，是不假，但是實戰方面卻是無法和泰森相提並論的，這就是差距。這個回答其實已經很明顯了。
李小龍的實戰確實不多，但通過唐-劉易斯和羅禮士這兩位頂級格鬥家的言論和事迹可以看出，李小龍是具備較強的實戰能力的，但有多強，確實很難評說了。但是李小龍的快，是洪金寶已經證實過的。天下武功，唯快不破，腿法上，李小龍堪稱武術技擊的鼻祖。江湖上也流傳著「拳看陳惠敏、腿有李小龍」的說法。如果李小龍和泰森比起來，還得是分規則，否則很難判斷。
按照泰森的說法，個人認為是比較公正的，泰森曾經表示，如果拳台之上按照拳擊比賽規則，我可以打敗李小龍，但是在街斗當中相遇，我可能就不行了。泰森和李小龍是相差了好幾個級別的拳手，一個重量級，一個輕量級，如果戴上拳套在拳台之上相遇，泰森一拳就可以打碎李小龍的下巴或者鼻樑，儘管李小龍躲閃厲害，但是巔峰時期的泰森躲閃和速度也不次於李小龍，即使泰森一拳打在李小龍的身體，也可能將其打飛幾米遠，畢竟泰森曾經一拳將一個重量級壯漢打出2-3米遠的距離。何況力量優勢懸殊，因此泰森完爆李小龍是應該沒有爭議的。
如果李小龍在街頭和泰森相遇，就不好說了，因為李小龍的腿法是致命的殺手鐧，當然，泰森也有街斗的實戰經歷，他一個人打敗兩三個壯漢甚至五六名壯漢是沒問題的，因為泰森曾經爆料當年一人干倒了著名的拳賽推廣人唐金的幾個保鏢，還打了唐金一頓。可見，泰森街斗本領依然很強大。李小龍作為武術格鬥家，唯一有優勢的就是在街頭用腿法以快取勝，直接爆頭泰森，否則拼拳的話，李小龍也沒戲。再有就是進入地面混戰，泰森的地面技術應該是比不上李小龍，或許會被十字固降服。
格鬥狂人雖然認為李小龍的實戰能力次於泰森，但他也沒把話說太滿，他覺得李小龍依然是自己的偶像。李小龍已經去世多年，很多東西無法考證，只能是每個人都有自己的看法了。恰是如此，才留給大家無限的遐想空間，盡情發揮。
