為什麼每位美軍都裝備手槍，而中國士兵卻沒有配備？原因讓人自豪

眾所周知，在今年年初美軍的制式手槍已經不再是赫赫有名的M9手槍，取而代之的是具有模塊化結構的M17手槍，它可根據戰鬥需要，隨時更換槍管和套筒，該槍械已經是美軍的第三代制式手槍了（第一代是M1911手槍，第二代是M9手槍）；我們知道在美國，不管是普通的士兵還是海軍陸戰隊員，每位士兵都隨身裝備有一把手槍；而為什麼中國的士兵卻沒有配備呢？

我們知道，在我國軍隊之中，只有軍官和特種部隊士兵才有資格配備手槍；而普通士兵只有平時練習射擊的時候才會配發手槍，訓練完就要收回。為什麼中國不像美軍一樣人手一把手槍呢？首先，中美國情不一樣，美國公民是可以合法擁有槍械的，槍械管理比較寬鬆，在美國家庭，幾乎家家都有好幾款槍械，這就導致美國各類槍械案件非常之多。

美軍之所以要配備手槍，就是因為手槍易於攜帶、操作方便、使用靈活，在美國這樣的特殊環境中可起到快速、有效的保護老百姓最大的人身和財產安全。而在中國，這樣的現象是不存在的，英雄無用武之地，這也是士兵不配備手槍的一個重大原因。

其次，手槍生產成本比較高，因其結構複雜，零部件較多，需要大量的切削加工；現在一把普普通通的手槍，其造價成本都要500元左右，好一點的上千也有。我軍目前在服役士兵有200萬，如果人手一把就要花費10個億；如果再算上子彈的話，數據就非常嚇人了。而且手槍在現代戰爭中，因其射程短、殺傷威力小和火力弱的特性，在戰場上發揮的作用越來越少。

再者，在戰場上，自動步槍已經是非常優秀的作戰槍械了，不管是殺傷威力、火力、射速、還是射程上，都遠甩手槍好幾條街。我們知道，目前我軍的制式槍械是95式自動步槍，如果戰場上攜帶手槍的話，那麼勢必會增加多餘的重量，而且槍械之間口徑不同的話，還需要攜帶不同的彈藥。有這功夫還不如多拿幾顆手榴彈更合算。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！