劉邦一統天下只用了幾年時間，為何曹操打了幾十年，還是三分天下

在封建社會，王朝的更替十分頻繁，每當一個王朝衰落，也就意味著另一個更新的朝代的興起，漢朝的建立者劉邦，唐朝的建立者李淵，從天下大亂到最終佔有國家的時間也只有幾年的時間，與他們想比，曹操的征戰過程無疑是十分漫長的，花了三十多年的時間還只是一個天下三分的局面，這到底是為什麼呢？

首先就是他們建立國家的背景不相同。漢唐他們之前的朝代，到了統治末期已經變得十分腐敗，不僅刑罰嚴酷，而且人民還要承受橫徵暴斂以及極重的賦稅，社會普遍不穩，反抗氣氛很濃，人們對舊有的秩序已經十分不滿，非常期待能有新的君主，新的政策來給他們更好的生活。在漢朝統治大部分時間，社會都十分平穩，人民安定，只是因為最後幾個君主的懦弱不堪才斷送了祖宗的基業，因此，人們對漢朝還是十分肯定的，在這種背景之下，即使是正統後裔的劉備都要比曹操有優勢。

其次就是戰略性的失誤，自古以來，中原最重要的必爭之地就是關中，不論是漢還是唐，都是從關中開始自己征戰的步伐，關中掌握著天下的財富，即使劉備的計劃也是要從蜀而進軍關中，但是曹操將自己的發源地放在了自己故鄉的河南，在地理上就不佔優勢。

還有就是師出有名的問題，漢唐的時候，起兵反抗的都是殘暴的統治，可以打著為蒼生百姓的旗號，但是曹操名聲不太好，他不僅有屠城的黑歷史，而且挾持天子也不得民心，在百姓的心目中，他的目的是為了顛覆漢朝，而不是為了國家一統。因此，曹操在名義上就出現了問題，他的作風也得不到那些前朝遺老大臣們的支持，失去了人力人心，只能更加牽扯他的精力。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！